Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-792/2022 от 23.09.2022

Дело № 5-792/22                                                                                31 октября 2022 года

78RS0018-01-2022-002193-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Рахмонзода О.Т., <данные изъяты>, не зарегистрированного на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Рахмонзода О.Т. был выявлен сотрудниками ОМВД России по Петродворцовому району СПб, в ходе проведения проверки информации, поступившей по телефону 112, 29.06.2022 в 19 час. 32 мин. по адресу: <адрес>, «Шаверма Холопения». 29.06.2022 в отношении него зам.начальника ОМВД России по Петродворцовому району СПб был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, из которого следует, что на момент обнаружения Рахмонзода О.Т., не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность в качестве повара-продавца, а именно: занимался изготовлением и продажей шавермы по патенту №, в котором его профессия указана как подсобный рабочий, т.е. осуществлял трудовую деятельность по профессии, не указанной в патенте. Таким образом, нарушил требования п.4 ст.13 федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Рахмонзода О.Т., извещенный о времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе, в суд не явился, повестку не получил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в Санкт- Петербурге, влечет административную ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно ст.2 федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под трудовой деятельностью иностранного гражданина понимается работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско- правового договора на выполнение работ (оказание услуг). Согласно ст.32 названного закона федеральный государственный контроль (надзор) за трудовой деятельностью иностранных работников на территории РФ осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в порядке, установленном Президентом РФ или Правительством РФ. К отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного контроля (надзора) за трудовой деятельностью иностранных работников на территории Российской Федерации, работодателей, заказчиков работ (услуг), и к отношениям, связанным с исполнением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями обязанностей, возложенных на них как на принимающую (приглашающую) сторону, применяются положения Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

В подтверждение виновности Рахмонзода О.Т. был представлен рапорт оперативного дежурного 46 о/п о том, что 29.06.2022 поступило сообщение от Федоровой А.Р. о том, что по адресу: <адрес>, Шаверма, нахамили, заявитель просит проверить документы работников; объяснения Федоровой А.Р. и Рахмонзода О.Т. Последний пояснил, что вышел на работу в качестве повара-продавца по указанному адресу, ларек шаверма.

При этом в протоколе и приложениях к нему отсутствуют сведения о лице, привлекшем Рахмонзода к трудовой деятельности. Кроме того, не представлены сведения о лице, осуществляющем деятельность по адресу, в котором был выявлен Рахмонзода, а также сведения о проведении в отношении этого лица проверочных мероприятий в соответствии с положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ. Устранить данную неполному при рассмотрении дела невозможно. При таких обстоятельствах при отсутствии доказательств осуществления трудовой деятельности Рахмонзода с учетом положений ст.1.5 КоАП РФ прихожу к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 по ст.18.10 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)