Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2023 (2-4028/2022;) ~ М-3438/2022 от 02.08.2022

К делу <..>

УИД: 23RS0<..>-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» февраля 2023 года <...>

Армавирский городской суд <...> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием помощника прокурора <...> Белковой С.А.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяевой Р.А. к Ширяевой Е.А., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей: Ш., <...> года рождения, и Ш., <...> года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

    Ширяева Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ширяевой Е.А,, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей: Ш., <...> года рождения, и Ш., <...> года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении, в котором просит суд, признать Ширяеву Е.А., действующую в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей: Ш., <...> года рождения, и Ш., <...> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>; выселить Ширяеву Е.А., действующую в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей: Ш., <...> года рождения, и Ш., <...> года рождения, из принадлежащего Ширяевой Р.А. на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В судебные заседания, назначенные на <...> и на <...> истец Ширяева Р.А., не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не заявила соответствующего ходатайства об отложении слушания дела. Кроме того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена в свободном доступе на официальном сайте Армавирского городского суда <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд признает неявку истца в судебное заседание неуважительной.

В судебное заседание Ширяева Е.А., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей: Ш., <...> года рождения, и Ш., <...> года рождения, не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не заявила соответствующего ходатайства об отложении слушания дела.

По указанным выше основаниям, в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как указано выше, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело <..> по исковому заявлению Ширяевой Р.А. к Ширяевой Е.А,, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей: Ш., <...> года рождения, и Ш., <...> года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тождественными исковыми требованиями после устранения условий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Разъяснить, что соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение не вступило в законную силу дата подпись расшифровка

Определение не вступило в законную силу дата подпись расшифровка

2-105/2023 (2-4028/2022;) ~ М-3438/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ширяева Римма Антоновна
Ответчики
Прокурор г.Армавира
Ширяева Елена Александровна
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Армавиру
Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г.Армавир
Лукьянченко М.А.
Дербенева Е.Ю.
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Черминский Дмитрий Игоревич
Дело на странице суда
armavir--krd.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.09.2022Предварительное судебное заседание
27.10.2022Предварительное судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024Дело оформлено
28.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее