Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2022 (1-745/2021;) от 31.05.2021

Дело 1-95/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Санкт-Петербург                                                        12 января 2022 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимой Кирилловой Елены Вячеславовны,

защитника – адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение № 9292 и ордер № Н 351949от 12.01.2022 г.

потерпевшего Ф Ю А,

при секретаре Гудковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 404 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело №1-95/2022 в отношении

КИРИЛЛОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, <...>, осужденной:

- 02.12.2021 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кириллова Е.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Она (Кириллова Е.В.) в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 59 минут 26 ноября 2020 года, находясь в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из комнаты принадлежащее Ф Ю.А. имущество, а именно: планшет марки «HUAWEI MediaPad М5 10.0 Lite, 3Гб, 32GB, Android 8.0 серый» («ХУАВЕЙ МедиаПад Эм5 10.0 Лайт, 3Гб, Андроид 8.0 серый»), s/n 2DKNU19B10104073 (с/н 2 ДэКейЭнУ19Бэ 10104073), стоимостью 11 190 рублей 00 копеек, с защитной пленкой «REDLINE» («РЭДЛАЙН») универсальной, 10.5, 144.05*256 мм, глянцевой, стоимостью 190 рублей 00 копеек, в чехле для планшета черного цвета марки «IT BAGGAGE ITHWM510L-1» («АйТи Баггэдж АйТиЭйчДаблЮЭм51 ОЭл-1»), стоимостью 1 030 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму в размере 12 410 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитила имущество Ф Ю.А., чем причинила ему значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 12 410 рублей 00 копеек.

Подсудимая Кириллова Е.В. в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно.

Потерпевший Ф Ю.А. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении подсудимой Кирилловой Е.В. прекратить в связи с примирением, указал, что причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимой Кирилловой Е.В. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшему Ф Ю.А. разъяснены и понятны.

Подсудимая Кириллова Е.В. поддержала заявленное потерпевшим Ф Ю.А. ходатайство и просит прекратить настоящее уголовное дело в связи с наступившим между ней и потерпевшим примирением. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны.

Адвокат Борко О.Н. также просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кирилловой Е.В. на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства в связи с тем, что Кириллова Е.В. является лицом, на момент совершения не судимым, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, все требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, регламентирующие основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

Выслушав мнения по ходатайству потерпевшего Ф Ю.А. государственного обвинителя, подсудимой, ее защитника, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Кириллова Е.В. является лицом на момент совершения преступления не судимым, она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала свою вину, загладила вред, причиненный преступлением, в связи с чем, потерпевший Ф Ю.А. заявил о своем примирении с подсудимой и ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Кирилловой Е.В.

Таким образом, требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, регламентирующие порядок и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, уголовное дело №1-95/2022 и уголовное преследование в отношении Ракша М.В. подлежат прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 3, 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ №1-95/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <...>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-95/2022 (1-745/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Кириллова Елена Вячеславовна
Суд
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кудашкина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
ksl--spb.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2021Передача материалов дела судье
17.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
21.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее