Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2023 ~ М-295/2023 от 20.02.2023

Дело №2-753/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.04.2023 г.                                                                                          г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Сукиасяну В.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Директор филиала «Южнобережный» ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» ФИО1 обратился в суд с иском к Сукиасяну В.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик, являясь собственником <адрес> пгт. Партенит <адрес>, подключенной к системе централизованного теплоснабжения, потреблял тепловую энергию для обогрева жилого помещения. Для расчетов за тепловую энергию ответчику в ГУП РК «Крымтеплокомуннэнерго» открыт лицевой счет №. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района городской округ Алушта судебный приказ о взыскании с Сукиасяну В.Е. задолженности за потребленную энергию отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств просит взыскать, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ пеню в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска известны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по иску, в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от искового заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Полномочия представителя на отказ от заявленных требований в представленной доверенности оговорены.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны.

При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Сукиасяну В.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ директора филиала «Южнобережный» ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» ФИО1 от искового заявления государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Сукиасяну В.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.

Производство по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Сукиасяну В.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                Т.Л. Захарова