Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3182/2023 ~ М-1721/2023 от 22.03.2023

72RS0013-01-2023-001989-97

Дело № 2-3182/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                              27 апреля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     Макарова Андрея Вячеславовича к Джамбиновой Миляуше Раильевне, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Джамбиновой М.Р., ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, просит отменить ограничения на регистрационные действия на транспортное средство KIA <данные изъяты>, которое приобретено с публичных торгов.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка по месту нахождения арестованного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.

В силу ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления и материалов дела, истцом предъявлены требования об освобождении транспортного средства от ареста и снятии запретов на регистрационные действия на автомобиль, который находится во владении истца по адресу: г. Липецк, <адрес> который к юрисдикции Калининского районного суда г. Тюмени не относится.

Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения арестованного имущества.

В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Липецка по месту нахождения арестованного транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3182/2023 по иску Макарова Андрея Вячеславовича к Джамбиновой Миляуше Раильевне, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

    Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                               (подпись)                                                    В.Ю.Носова

Копия верна.

судья                                                                                                     В.Ю.Носова