Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-181/2024 от 05.03.2024

Материал № 12-181/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                  07 марта 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Свешникова Анатолия Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 14.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 14.07.2023 директор ООО «Неон» Свешников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Свешников А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление с требованием о его отмене, указав в обоснование, что приказом от 01.07.2022 был уволен с должности генерального директора ООО «Неон», а также в налоговый орган было подано заявление о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц. Решение о привлечение его к административной ответственности, было вынесено после его увольнения.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 указанного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении № 5-529/2023, копия постановления от 14.07.2023 была направлена в адрес Свешникова А.А. 24.07.2023 по месту его регистрации (жительства) заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором №, 09.08.2023 зафиксирована неудачная попытка вручения, 10.08.2023 срок хранения истек, выслано обратно отправителю, 14.08.2023 получено отправителем.

В абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, с учетом вышеизложенных правовых норм, последним днем подачи жалобы для обжалования постановления от 14.07.2023 является 24.08.2023.

Между тем, жалоба Свешникова А.А. подана на судебный участок только 29.02.2024, что подтверждается входящим штампом канцелярии участка, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Свешникова А.А. отсутствуют, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить Свешникову Анатолию Андреевичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 14.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя без рассмотрения, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                        И.В. Панькова