Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2022 ~ М-680/2022 от 15.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-812/2022

(43RS0034-01-2022-001102-26)

14 сентября 2022 года         г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску Мироновой Елены Валерьевны к ПАО "МРСК Центра и Приволжья" о переносе опоры воздушной линии электропередачи и трансформаторной подстанции,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование указывает, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2 передан в долгосрочное пользование земельный участок с кадастровым номером №,площадью 1571 кв.м с установленными границами для строительства индивидуального дома. На основании соглашения от 10.08.2015 ей переданы права и обязанности по договору № о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 29.03.2007. Вдоль границ участка располагается забор для разграничения территории общего пользования и границ земельного участка. Земельный участок располагается на территории Денисовского сельского поселения <адрес> и имеет категорию земель: земли населенных пунктов. В 2009 году «ПАО МРСК Центра и Приволжья» выполнено строительство объектов электросетевого хозяйства: опоры воздушной линии электропередачи м трансформаторной подстанции. В соответствии с СНиП 30-02-97»Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения», п. 5.10* «Здания и сооружения общего пользования должны отстоять от границ садовых (дачных) участков не менее чем на 4 метра». Трансформаторная подстанция относится к сооружениям общего пользования, а расположена от границ ее земельного участка всего на 1,56 м, то есть данная подстанция установлена с грубым нарушение строительных противопожарных и других норм, что нарушает ее прав и законные интересы. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика перенести трансформаторную подстанцию от ее земельного участка, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины – 300 руб., по оплате услуг представителя – 34 000 руб.

До судебного заседания от истца Мироновой Е.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Отказ Мироновой Е.В. от иска оформлен в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания. При этом в письменном заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в судебное заседание не явился.

Третьи лица Администрация Слободского района, администрация Денисовского сельского поселения Слободского района Кировской области, Мировнов А.В., Миронова А.А., Миронов Е.А. в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу Мироновой Е.В., предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ Мироновой Е.В. от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по Мироновой Елены Валерьевны к ПАО "МРСК Центра и Приволжья" о переносе опоры воздушной линии электропередачи и трансформаторной подстанции прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья: В.И. Колодкин