Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-47/2022 от 30.05.2022

Дело № 11-47/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

    05 июля 2022 года.                             г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ООО «ВДМ-сервис» на определение мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 04 мая 2022 года о возвращении судебного приказа, а также материалы по данной жалобе,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «ВДМ-сервис» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кулешовой Александры Борисовны задолженности по оплате услуги за обращение с ТКО за период времени с 01 июня 2019 года по 31 августа 2020 года на сумму 3454 рубля 99 копеек и о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от 04 мая 2022 года заявителю было возвращено заявление о вынесении судебного приказа в связи с не соблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

Заявителем ООО «ВДМ-сервис» подана частная жалоба об отмене указанного определения мирового судьи.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не находит основания для отмены определения по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу положений п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьёй 124 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

В данном случае отсутствует возможность вынесения судебного приказа, так как в представленном заявлении о вынесении судебного приказа не имеется сведений о дате рождения должника - указаны только фамилия, имя, отчество и известное заявителю место жительства, в связи с чем мировой судья лишён возможности разрешить заявленный спор в порядке приказного судопроизводства в соответствии с положениями ст.126 ГПК РФ – вынесение судебного приказа по существу заявленного требования в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд и, соответственно, без направления судебных запросов об истребовании каких-либо сведений.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329, 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ 240 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░ 3454 ░░░░░ 99 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-47/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "ВДМ-сервис"
Ответчики
Кулешова Александра Борисовна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крючков Сергей Иванович
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.05.2022Передача материалов дела судье
06.06.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
08.07.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее