Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7734/2023 ~ М-6367/2023 от 22.09.2023

        дело № 2-7734/2023

50RS0<№ обезличен>-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2023 года      <адрес>, г. Химки

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    судьи Ефремовой Е.Ю.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Артем» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов и пени,

    установил:

СНТ «Артем» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов и пени в сумме <данные изъяты> госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование искового заявления указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060605:246, расположенного по адресу: <адрес>

Однако, ответчик как член СНТ «Артем», на территории которого расположен земельный участок ФИО1, целевые и членские взносы за <дата>. не вносит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации судебной повесткой.

При таких данных, дело рассмотреть в отсутствие ответчицы в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <№ обезличен> по адресу: <адрес>

Земельный участок расположен на территории СНТ «Артем».

В силу положений ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственников земельных участков возложена обязанность современно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а именное членские и целевые взносы.

Согласно ч.6 ст. 14 закона целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

     В силу п.2 ч.6 ст.11 Закона № 217-ФЗ член товарищества обязан ю уплачивать взносы, предусмотренные Законом. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст. 14). Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения (ч. 6 ст.14). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества, периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч.ч. 3, 4 ст.14).

П. 9.3 устава товарищества установлено, что каждый его член обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Протоколом <№ обезличен> от <дата> общего собрания членов СНТ «Артем» установлен размер членского взноса <данные изъяты>. в месяц.

На общем собрании членов товарищества принят протокол <№ обезличен> от <дата>, согласно которого размер единовременного целевого взноса на погашение задолженности перед АО «Мособлгаз» - <данные изъяты>. с каждого домовладения со сроком уплаты – до <дата>.Кроме того, в том же протоколе указано, что размер единовременно целевого взноса на погашение задолженности перед АО «Мосэнергосбыт» - <данные изъяты> с каждого домовладения по сроку уплаты до <дата>.

Согласно протоколу общего собрания <№ обезличен> от <дата> размер единовременного целевого взноса на проведение межевания общественных земель СНТ – <данные изъяты>. с каждого домовладения с уплатой до <дата>.

За период <дата>. задолженность ответчика по членским и целевым взносам в размере <данные изъяты>

Согласно п. 9.6 устава, в случае неоплаты членом Товарищества членского, целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания, он оплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,5% от суммы недовнесенного целевого, членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более величины установленного членского взноса.

Согласно представленного расчета, задолженности ответчика по пени составляет <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о погашении задолженности, однако, задолженность не погашена.

Суд с представленным расчетом согласен, иного расчета суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчицы целевых и членских взносов подлежат удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен судом полностью, требования истца о взыскании оплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ 5044020042 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.