Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-237/2024 от 20.06.2024

Дело №

25RS0№-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 года          <адрес> края

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Страдымова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Ву Ван Туан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам, проживающего по адресу: <адрес> а, комната 3, (паспорт гражданина Социалистической Республики ФИО3 №, выдан 08.10.2018г.),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 33 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам Ву Ван Туан, незаконно осуществлявший трудовую деятельность в качестве продавца – консультанта (на момент проверочных мероприятий осуществлял продажу товара) на территории ТЦ Китай – город, расположенного по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу, чем нарушил требования п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

По данному факту инспектором ОП ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Ву Ван Туан составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Ву Ван Туан в присутствии переводчика, свою вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

Из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ следует, что разрешение на работу – документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии со ст.ст. 16, 67 Трудового кодекса РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, оформлен ли трудовой договор надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Ву Ван Туан, незаконно осуществлявший трудовую деятельность в качестве продавца – консультанта (на момент проверочных мероприятий осуществлял продажу товара) на территории ТЦ Китай – город, расположенного по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу.

Факт совершения привлекаемым к ответственности лицом вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, гражданином Ву Ван Туан совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения правонарушителем новых правонарушений, могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.     

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Ву Ван Туан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам, проживающего по адресу: <адрес> а, комната 3, (паспорт гражданина Социалистической Республики ФИО3 №, выдан 08.10.2018г.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Дальневосточный ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор./сч. 40№, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/с 04201431290, ИНН 2540019970, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, р/сч 03№, КБК 18№, УИН 18№.    

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Страдымова А.А.