№ 1-87/2023 (№ 12301930014000096)
УИД № 17RS0004-01-2023-000438-06
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша С-Ч.С.,
с участием: государственного обвинителя СБШ,
подсудимого ИШМ,
защитника – адвоката ЧВН, представившего удостоверение № и ордер № Н-042912 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ИШМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, безработного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
ИШМ, без цели сбыта, незаконно изготовил и незаконно хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, у находившегося у себя дома по адресу: <адрес> ИШМ возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.
С целью реализации своего преступного умысла ИШМ, заведомо зная, что на свалке, расположенной в 350 метрах в восточную сторону от <адрес> произрастает дикорастущая конопля, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, пришел на данную свалку, на которой нашел неустановленную в ходе предварительного следствия металлическую тарелку, и в нарушении требований ст. ст. 14, 20, 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий запрет на свободный оборот, незаконное изготовление и хранение наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере, умышленно собрал в металлическую тарелку верхушечные части дикорастущей конопли в высохшем состоянии, развел костер, на который положил металлическую тарелку с верхушечными частями дикорастущей конопли в высохшем состоянии, залил их водой из пластиковой бутылки, которую принес с собой и варил в течение 30 минут.
Далее, ИШМ, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере, полученное им маслянистое вещество темно-зеленого цвета перемешал с табаком от сигарет, тем самым, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотические средства в крупном размере, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 10,33 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса представленного на исследование вещества составляла 10,53 грамма. Масса гашишного масла в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии из всей массы на момент исследования, составляет 1,03 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном (в перерасчете на сухой вес) состоянии составляет 7,22 грамма. Первоначальная масса гашишного масла, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования, составляла 1,05 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном (в пересчете на сухое вещество) состоянии составляла 7,36 грамма,
Затем, ИШМ незаконно изготовленные наркотические средства в крупном размере завернул в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в наружный карман, расположенный в левом рукаве куртки, надетой на нем и без цели сбыта, незаконно хранил их при себе до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 00 минут в помещении дежурной части ОП № МО МВД России «Кызылский» при личном досмотре у ИШМ, в наружном кармане, расположенном в левом рукаве куртки надетой на нем, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в крупном размере - гашишное масло.
Подсудимый ИШМ, в судебном заседании признав вину по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ полностью, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ИШМ, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он купил в магазине «Серебряный шар» 10 бутылок пиво наименованием «Микс турборг», и придя домой один начал пить пиво и убираться в огороде. В это время его супруга работала в детском садике, а дети учились в школе, он находился дома один. До 18 часов вечера он один выпил 10 бутылок пиво, и решил еще раз сходить в магазин и купить еще спиртное. Придя в магазин находящийся на <адрес>, он купил одну 1,5 литровую бутылку пиво «Живое». Проходя мимо свалки, которая расположена за <адрес>, он вспомнил, что на свалке произрастает дикорастущая конопля, видел коноплю ранее, когда летом выбрасывал на свалку мусор, и когда дошел до своего дома, находясь внутри дома он решил изготовить себе наркотическое средство из конопли для собственного употребления путем курения. До этого он не курил коноплю, но ему стало интересно, любопытно и он решил попробовать покурить коноплю. Сигарету он курит. Он давно слышал от знакомых как можно изготовить из конопли наркотическое средство. Он знает, что собирать коноплю незаконно, и за это предусматривается уголовная ответственность. Выйдя из дома и придя на свалку примерно в 18 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он увидел сухие кусты растения дикорастущей конопли, и начал собирать верхушечные части конопли в металлическую тарелку, которую нашел там же на свалке. Собрав в тарелке достаточное количество верхушечных частей конопли, он, находясь на свалке разжег костер и положил на костер металлическую тарелку с верхушечными частями конопли и добавил воды, и начал варить. Вода в бутылке у него собой была. Когда жидкость в тарелке выкипела, он с тарелки убрал остатки верхушечных частей конопли, и на дне тарелки образовался налет желтого цвета от конопли, после чего он добавил к налету от конопли табак от пяти сигарет «Бонд», и руками начал перемешивать налет с табаком, и у него потом получилось маслянистое вещество, которое он упаковал в прозрачный полимерный пакет от пачки сигареты, и изготовленное им вещество он положил в карман, находящийся в левом рукаве его черной куртки, надетой на нем. Он не стал курить изготовленное вещество, решил потом покурить. Он наркотическое вещество находясь на свалке изготовил в течение 20 минут, и после этого примерно 18 часов 20 минут он направился к себе домой. По дороге домой, он встретил знакомых и стал с ними на улице употреблять пиво. Потом ночью, когда он направился к себе домой, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Когда его привезли в полицию, сотрудник полиции начал проводить в отношении него личный досмотр и одновременно его снимали на смартфон. В ходе личного досмотра у него в кармане, находящегося в левом рукаве его черной куртки, надетой на нем, нашли изготовленное им из конопли и из табака маслянистое вещество, которую он изготовил для себя, чтобы курить. (л.д. 30-33).
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ИШМ и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следственное действие проверка показаний на месте подозреваемого ИШМ начата от здания ОП № МО МВД России «Кызылский» расположенного по адресу: <адрес> Республики Тыва. Находясь перед зданием ОП № МО МВД России «Кызылский» участникам следственного действия разъяснены их права, обязанности и порядок производства проверки показаний на месте. Подозреваемому ИШМ разъяснено, что он на основании ст. 51 Конституции РФ имеет право отказаться от дачи показаний против себя. На что ИШМ изъявил желание показать на месте обстановку где и при каких обстоятельствах собирал без цели сбыта, для личного употребления верхушечные части растения дикорастущей конопли и в дальнейшем где изготавливал наркотические средства. Подозреваемый ИШМ указал, что его показания необходимо проверить на свалке, расположенной в восточной стороне от села Сарыг-Сеп <адрес> Республики Тыва. После чего, по указанию подозреваемого ИШМ участники следственного действия врио начальника ОРП ХАА, защитник ЧВН, на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком № (далее по тексту «служебный автомобиль»), направились по указанию подозреваемого. Прибыв на <адрес> Республики Тыва и находясь на против <адрес>, подозреваемый ИШМ указал, что необходимо выдвигаться в восточную сторону, затем участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по указанию подозреваемого, находясь возле начала свалки <адрес> Республики Тыва, проехав 350 м. в восточную сторону от <адрес> подозреваемый ИШМ указал что необходимо остановиться, выйдя из автомобиля подозреваемый ИШМ указал на место где он собирал засохшие верхушечные части растения конопля и на само растение конопля которое произрастает на данном участке местности. Затем подозреваемый ИШМ указал, на место, расположенное на свалке где он развел костер и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, изготовил из собранных ранее верхушечных частей растения конопля, наркотическое средство. Вернувшись обратно в ОП № МО МВД России «Кызылский» и находясь перед зданием врио начальником ОРП ХАА, было объявлено участникам об окончании следственного действия и в служебном кабинете № был оформлен протокол проверки показаний подозреваемого на месте с использованием компьютерной техники, на что участники следственного действия не возражали. (л.д. 64-71).
Оценивая вышеизложенные показания подсудимого ИШМ, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и во время проверки его показаний на месте, суд находит их последовательными, не содержащими противоречий, согласующимися и дополняющими друг друга, и нашедшими объективное подтверждение показаниями свидетеля, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом личного досмотра, протоколом получения образцов для сравнительного исследования, заключением судебно-химической экспертизы, и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.
Показания подсудимого ИШМ, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и во время проверки его показаний на месте, суд признает, как допустимые доказательства, поскольку они получены в присутствии защитника, с разъяснением им процессуальных прав, в том числе предусмотренных ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса и проверки показаний подозреваемого на месте, от участвующих лиц заявления не поступили. Протокола лично прочитаны ИШМ и его защитником, замечаний к протоколам не имелись.
Кроме показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и во время проверки его показаний на месте, виновность ИШМ в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных и оцененных судом в судебном заседании.
Так, свидетель КАЛ в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приехал в ОП №. Дежурный ОНЧ попросил его снять на телефон личный досмотр гр. ИШМ с видеофиксацией. В ходе досмотра установлено, что в левом кармане серой куртки, где рукава, обнаружен целлофановый пакет с содержимым характерным запахом конопли.
Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля КАЛ, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что работает в должности старшего инспектора отделения ДПС ГИБДД ОП № МО МВД России «Кызылский» с 2021 года, в его обязанности входят безопасность дорожного движения и обязанности сотрудника полиции согласно ФЗ «о полиции». ДД.ММ.ГГГГ было усиление режима, так как было совершено убийство двух лиц. Затем к 03 часам, когда он зашел в дежурную часть ОП № МО МВД России «Кызылский» оперативный дежурный ОНЧ, так как время суток ночное, попросил его провести личный досмотр с использованием видео фиксации, гражданина ИШМ, который вел себя подозрительно, он начал снимать на камеру сотового телефона марки «Iphone 13», он разъяснил ИШМ его права и обязанности. Во время личного досмотра у ИШМ в кармане, расположенном в левом рукаве куртки было обнаружено вещество с признаками наркотического, обернутое в полимерный пакет. После этого, он прекратил видеосъемку и было доложено начальнику ОП № и ИШМ был передан следственной оперативной группе ОП № во в главе с врио начальником ОРП ХАА (л.д. 81-83).
Оценивая вышеизложенные показания свидетеля, суд находит их последовательными и не содержащими противоречий, согласующимися и дополняющими друг друга, нашедшими объективное подтверждение показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и во время проверки его показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом личного досмотра, протоколом получения образцов для сравнительного исследования, заключением судебно-химической экспертизы, и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.
Кроме показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии и показаний свидетеля, виновность ИШМ в совершении инкриминируемого ему деяния, также доказана следующей совокупностью доказательств.
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ИШМ получены смывы с ладоней обеих рук, и срезы ногтевых пластин с обеих рук, микрочастицы из карманов одежды, контрольный тампон. (л.д.8).
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ИШМ в ходе досмотра в кармане куртки расположенного в левом рукаве обнаружено и изъято вещество конусной формы желто-коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д.12-13).
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что объектом осмотра является участок местности на свалке, расположенный в 350 метрах от <адрес>. На данной свалке имеются засохшие стебли дикорастущего растения конопля. В западной стороне расположено <адрес>. В восточной стороне сама свалка, с мусором. В южной стороне <адрес>. Засохшие стебли дикорастущего растения конопля зафиксированы на фотокамеру с использованием криминалистической линейки. В ходе осмотра места происшествия металлической тарелки, указанной подозреваемым ИШМ не обнаружено. (л.д. 72-76).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что осмотрены: DVD-R диска, лицевая сторона зеркально-фиолетового цвета. На диске каких- либо повреждений и деформаций визуально не обнаружено. При воспроизведении DVD-R диска при помощи DVD-ROMA и программы «Windows Media» служебного компьютера врио начальника ОРП ХАА установлено, что на диске имеется 1 видеозапись: названием видеофиксация к протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ИШМ При воспроизведении данной видеозаписи установлено, что видеосъемка производится в помещении дежурной части ОП № МО МВД России «Кызылский», у гражданина ИШМ оперативным дежурным ОП № МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции ОНЧ протоколом личного досмотра изымается вещество, запрещенное в гражданском обороте. В левом рукаве кармана куртки обнаружено и изъято вещество конусной формы желто-коричневого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 85-88).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что осмотрены: 1. Самодельный бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан оттиском печати для справок «ОП № МО МВД России «Кызылский» на поверхности конверта имеется подпись «ИШМ» с пояснительной надписью: «Изъятые срезы ногтевых пластин с обеих рук у гр. ИШМ»; Самодельный бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан оттиском печати для справок «ОП № МО МВД России «Кызылский» на поверхности конверта имеется подпись «ИШМ» с пояснительной надписью: «Изъятые смывы с ладоней обеих рук у гр. ИШМ»; 2.Самодельный бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан оттиском печати для справок «ОП № МО МВД России «Кызылский» на поверхности конверта имеется подпись «ИШМ» с пояснительной надписью: «Изъятые из карманов смывы куртки у гр. ИШМ»; 3. Самодельный бумажный конверт белого цвета. Конверт опечатан оттиском печати для справок «ОП № МО МВД России «Кызылский» на поверхности конверта имеется подпись «ИШМ» с пояснительной надписью: «Контрольный ватный тампон у гр. ИШМ» (л.д. 90-95).
Выводами судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: 2.1 представленное на исследование вещество массой 10,33 грамма (объект исследования №) содержит в своем составе наркотическое средство — гашишное масло. 2.2. Масса гашишного масла в высушенном (в перерасчете на сухой вес) состоянии из всей массы на момент исследования, составляет 1,03 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии составляет 7,22 грамма. 2.3 Первоначальная масса представленного на исследование вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла массой 10,53 грамма. Первоначальная масса гашишного масла, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования составляла 1,05 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишного масло в высушенном (в пересчете на сухой вещество) состоянии составляла 7,36 грамма. 2.4 На срезах ногтевых пластин, на смывах с ладоней рук и смывах с кармана куртки, изъятые у подозреваемого ИШМ, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.). На контрольном ватном тампоне, в пределах чувствительности используемого метода анализа, наркотических, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. (л.д. 104- 107).
Осмотр места происшествия, осмотры предметов, судебно-химическая экспертиза, получение образцов для сравнительного исследования, личный досмотр были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.
Судебно-химическая экспертиза по делу проведена компетентным экспертом, ее выводы также подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и во время проверки его показаний на месте, показаниями свидетеля и другими доказательствами по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.
Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ИШМ в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
Таким образом, действия ИШМ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он около 18 часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на свалке, расположенной в 350 метрах в восточной стороны от <адрес> квартал <адрес> Республики Тыва, без цели сбыта, умышленно незаконно изготовил наркотические средства в крупном размере и затем, без цели сбыта, незаконно хранил их при себе до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Суд из обвинения ИШМ как излишне вмененное исключает квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта», поскольку из верхушечных частей дикорастущей конопли в высохшем состоянии, были получены наркотические средства-гашишное масло, с изменением химического состава растения.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого ИШМ в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (л.д.37), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.
Таким образом, психическая полноценность подсудимого ИШМ у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, подсудимым ИШМ совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.
Подсудимый ИШМ по месту жительства участковым уполномоченным полиции и Отделом по вопросам сумона Сарыг-Сеп администрации <адрес>, администрацией <адрес> Республики Тыва, по месту службы, с места прежней работы, характеризуется с положительной стороны (л.д.39, 42, 44, 45, 49), не судим и не привлекался к административной ответственности (л.д.35), женат, на иждивении имеет 2 малолетних детей (л.д.41, 46, 47, 48).
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ИШМ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие 2-х малолетних детей.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ИШМ, суд относит его молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства, по месту прежней работы и службы, отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие больной матери, то, что он является кормильцем семьи, не привлекался к административной ответственности, активно участвует в общественной жизни сел Сарыг-Сеп и Моген-Бурен, оказывает помощь и содействие в сборе гуманитарной помощи для участников специальной военной операции и их семей.
В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ИШМ, суд не установил.
С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый ИШМ активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Принимая во внимание совершение ИШМ преступления против здоровья населения, повышенную общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельства дела, его личность, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый ИШМ активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, имеет 2-х малолетних детей. молод, положительно характеризуется по месту жительства, по месту прежней работы и службы, не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет больную мать, является кормильцем семьи, не привлекался к административной ответственности, активно участвует в общественной жизни сел Сарыг-Сеп и Моген-Бурен, оказывает помощь и содействие в сборе гуманитарной помощи для участников специальной военной операции и их семей, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ИШМ необходимо возложить обязанности способствующие его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд счел возможным подсудимому ИШМ, не назначать.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого ИШМ, его трудоспособный возраст, и состояние здоровья, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимым ИШМ его личность, суд считает невозможным применение ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ИШМ, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания, послужившие для его избрания, не изменились и не отпали.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – гашишное масло массой 10,33 грамма, срезы ногтевых пластин рук, смывы с ладоней рук, и с кармана куртки изъятые у ИШМ, контрольно-ватный тампон, после вступления приговора в законную силу, необходимо уничтожить; немаркированный самодельный бумажный конверт с DVD-R диском, необходимо хранить в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ИШМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание ИШМ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ИШМ возложить обязанности:
-не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.
Испытательный срок ИШМ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Дополнительное наказание ИШМ в виде штрафа в размере 50 000 рублей исполнять самостоятельно.
Штраф вносится на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>), ИНН: 1701037522, КПП: 170101001, Банк получателя: Отделение НБ Республики Тыва Банка России; расчетный счет: 40№; лицевой счет: 04121 785 110; КБК 322 116 210 100 16000 140.
Меру пресечения ИШМ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – гашишное масло массой 10,33 грамма, срезы ногтевых пластин рук, смывы с ладоней рук, и с кармана куртки, изъятые у ИШМ, контрольно-ватный тампон, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; немаркированный самодельный бумажный конверт с DVD-R диском, хранить в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление государственного обвинителя.
Председательствующий Монгуш С-Ч.С.