№ 1-549/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«30» мая 2023 года г.Санкт-Петербург
Московский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,
при секретаре Асоскове Ю.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Романова А.Н.,
защитника - адвоката Стефаненко Э.В.,
подсудимой Еремейцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-549/23 (УИД 78RS0014-01-2023-004781-54) в отношении:
Еремейцевой К.А., <данные изъяты>, ранее судимой:
- 29.04.2021 Мировым судьей судебного участка №3 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,
под стражей по данному делу не содержавшейся,
копию обвинительного заключения получившей 15.05.2023 года,
обвиняемой в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Еремейцева К.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Она /Еремейцева К.А./ в период с 09 часов 36 минут по 09 часов 37 минут 02.02.2023, находясь в помещении кафе «Сабвей» («SUBWAY»), расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, пр.Московский д.70А, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стола, находящегося в указанном помещении, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1: сумку «Маскотт», стоимостью 5000 рублей, в которой находились: кошелек, стоимостью 5000 рублей, денежные средства в размере 12 800 рублей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 в обложке, медицинский полис на имя Потерпевший №1, ИНН на имя Потерпевший №1, выписку из поликлиники №60 Пушкинского района г.Санкт-Петербурга на имя Потерпевший №1, уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ) на имя ФИО6, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, дисконтные карты магазинов «Фикс Прайс», «Магнит», «Лента», не представляющие материальной ценности. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 800 рублей.
Подсудимая Еремейцева К.А. согласна с предъявленным обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, потерпевшей Потерпевший №1 настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Еремейцева К.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Еремейцева К.А. совершила преступления, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, официально трудоустроена, ранее судима.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Еремейцева Катрин Анатольевна <данные изъяты>, подсудимая подлежит уголовной ответственности за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признания, как явку с повинной, поскольку изложенные в нем обстоятельства, тождественны явке с повинной. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Еремейцева К.А. вину признала полностью и раскаивается в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимой суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить наказание Еремейцевой К.А. виде исправительных работ, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.
При этом, судом учитывается, что преступление, вина в совершении которого установлена настоящим приговором суда, совершено Еремецевой К.А. в период неотбытой части наказания по приговору от 29.04.2021 года Мирового судьи судебного участка №3 г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей, в связи с чем суд полагает необходимым назначить окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ и полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка №3 г. Санкт-Петербурга от 29.04.2021 года.
В соответствии с ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Еремейцеву К.А. исполнение определенных обязанностей: пройти курс лечения от наркомании, о чем предоставить сведения в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания. Контроль за исполнением обязанности пройти курс лечения от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденной.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом:
- кошелек с находящимися в ней денежными средствами в размере 11 272 рубля, паспорт гражданина РФ серия № на имя Потерпевший №1 в обложке, дисконтные карты магазинов «Магнит», «Лента», «ФиксПрайс», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, выписка из поликлиники на имя Потерпевший №1, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета на имя ФИО6, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение - подлежат оставлению Потерпевший №1 по принадлежности со снятием всех ограничений по их распоряжению по вступлении приговора в законную силу,
- две видеозаписи, записанные на оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Еремейцевой К.А. в суде по назначению с учетом материального положения подсудимой - возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Еремейцеву К.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка №3 г. Санкт-Петербурга от 29.04.2021 года и окончательно назначить Еремейцевой Катрин Анатольевне наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства со штрафом в качестве основного наказания в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. При этом на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание виде штрафа исполнять самостоятельно.
В соответствии с ст. 72.1 УК РФ возложить на Еремейцеву К.А. исполнение определенных обязанностей: пройти курс лечения от наркомании, о чем предоставить сведения в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания. Контроль за исполнением обязанности пройти курс лечения от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденной.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Еремейцевой К.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- кошелек с находящимися в ней денежными средствами в размере 11 272 рубля, паспорт гражданина РФ серия № на имя Потерпевший №1 в обложке, дисконтные карты магазинов «Магнит», «Лента», «ФиксПрайс», банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, выписку из поликлиники на имя Потерпевший №1, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета на имя ФИО6, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение – оставить Потерпевший №1 по принадлежности со снятием всех ограничений по их распоряжению по вступлении приговора в законную силу,
- две видеозаписи, записанные на оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Еремейцевой К.А. в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая положения ч. 3 и ч. 4 ст. 313 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.
Судья: