Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2023 (2-1920/2022;) ~ М-2071/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-159/2023 (УИД 50RS0050-01-2022-002962-19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                                       08 июня 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Надежды Анатольевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Шатурская областная больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Луховицкая центральная районная больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Андреева Н.А. обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, указав, что 08.05.2020 у ее супруга ФИО3 появились признаки простудного заболевания, поднялась температура, начался кашель, в связи с чем он обратился за медицинской помощью.

09.05.2020 он был осмотрен врачом, который назначил ему лечение и прием препаратов «Супракс», «Ингавирин», «Гексорал» и «Амброгексал», при этом на наличие вируса и проведение КТ - исследования не направил, должного лечения не провел, точный диагноз не поставил.

14.05.2020 состояние супруга ухудшилось, в связи с чем после проведения КТ-исследования он был госпитализирован в ГБУЗ МО «Луховицкая центральная больница», затем в ГБУЗ МО «Егорьевская центральная районная больница», где его не приняли, и переведен в тяжелом состоянии по месту жительства в инфекционное отделение ГБУЗ МО «Шатурская областная больница».

Назначенное ФИО15 лечение положительных результатов не принесло, его состояние ухудшилось и ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Считает, что оказываемая ее супругу медицинская помощь имела грубые дефекты диагностики и лечения, в результате которых наступили необратимые последствия в виде его смерти.

После смерти супруга она обратилась с жалобой в Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Московской области, которая была перенаправлена на рассмотрение в Министерство здравоохранения Московской области.

В ответе от 31.08.2020 № 14ТГ-33241/17 Министерство здравоохранения Московской области сообщило, что в ходе проверки были выявлены грубые нарушения в организации оказания медицинской помощи ФИО3

Смерть ее супруга является прямым следствием ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей и некачественно оказанной медицинской помощи, а для нее - необратимым обстоятельством, влекущим длительное состояние стресса и эмоционального расстройства, нарушающим ее психическое благополучие, а также неимущественное право на семейные связи.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей.

Определением суда от 06.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен врач общей практики ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» Кудрявцев Д.В.

Определением суда от 28.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена фельдшер кабинета неотложной медицинской помощи поликлиники ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» Вендина З.В.

Истец Андреева Н.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении отказалась от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу. Указанное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу известны.

Представители ответчиков - ГБУЗ МО «Шатурская областная больница», ГБУЗ МО «Луховицкая центральная районная больница», Министерства финансов Российской Федерации, ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи», третьи лица Кудрявцев Д.В., Вендина З.В., прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Андреевой Надежды Анатольевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Шатурская областная больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Луховицкая центральная районная больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Московская областная станция скорой медицинской помощи», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева