Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-141/2019 от 31.05.2019

    Дело № 11-141/2019

№2-16/2019

    определение

    20 июня 2019 года                                                                            г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

              рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ПАО «АК БАРС» БАНК, ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» на решение мирового судьи судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району РТ, которым исковые требования Васильевой Н.А. удовлетворены, расторгнут кредитный договор № от 23.11.2017 заключенный между ПАО «АК БАРС БАНК» и Васильевой Н.А., в части подключения к договору коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков от 12.11.2012, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», с ПАО «АК БАРС» БАНК в пользу Васильевой Н.А. в счет возврата оплаченного вознаграждения за проведение расчетов и платежей в рамках Программы коллективного страхования взыскана сумма в размере 38 607 руб. и 3 000 руб. в счет возмещения судебных расходов за оказание юридических услуг, с ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» в пользу Васильевой Н.А. в счет возврата оплаченной страховой премии взыскано 5 143 руб. и 3 000 руб. в счет возмещения судебных расходов за оказание юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 358 руб. и 400 руб.

              Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб ПАО «АК БАРС» БАНК, ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» об отмене решения суда, суд

    УСТАНОВИЛ:

      Васильева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», ПАО «АК БАРС БАНК о взыскании уплаченной страховой премии в размере 43 750 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что 23.11.217 между ней и ПАО «АК БАРС» БАНК заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере 293 750 руб. под 16,303 % годовых. Обязательным условием заключения кредитного договора было заключение коллективного договора страхования жизни в ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ». Страховая премия составила 43 750 руб. 29.11.2017 истец обратилась с заявлением об отказе от услуги коллективного страхования и возврате уплаченных денежных средств.

    В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика к участию в деле было привлечено ПАО «АК БАРС» БАНК, и истец уточнила исковые требования и просила: взыскать с ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» в счет возврата уплаченной страховой премии 5 143 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., неустойку в размере 5 143 руб., штраф за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке, судебные издержки в размере 6 000 руб., с ПАО «АК БАРС» БАНК взыскать вознаграждение банка за проведение расчетов и платежей в рамках программы коллективного страхования в размере 38 607 руб.

Суд постановил решение об удовлетворении иска в вышеуказанной формулировке.

    В апелляционной жалобе ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального и материального права. При этом указывается на то, что судом не дана правовая оценка возражением ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», а именно, что истец обратилась об отказе от договора страхования и возврате страховой премии 02.02.2018., кроме того, истец изучила договор страхования и согласилась с его условиями, что подтверждается ее подписью. Также указано, что согласно мотивировочной части решения государственная пошлина в размере 1 358 руб. взыскана с ПАО «АК БАРС» БАНК, а госпошлина в размере 400 руб. взыскана с ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», однако из резолютивной части решения следует, что государственные пошлины в размере 1 358 руб. и 400 руб. взысканы с ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ».

В апелляционной жалобе ПАО «АК БАРС» БАНК ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального и материального права. При этом указывается на то, что судом не полно и всесторонне исследованы материалы дела, судом не принято во внимание, что Банком проведены расчеты и платежи в рамках программы коллективного страхования, тем самым услуга оказана в полном объеме.

Суд полагает, что апелляционные жалобы ПАО «АК БАРС» БАНК, ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» подлежат оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из материалов дела следует, что в мотивировочной части решения мирового судьи судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району РТ государственная пошлина в размере 1 358 руб. взыскана с ПАО «АК БАРС» БАНК, а государственная пошлина в размере 400 руб. взыскана с ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», однако из резолютивной части решения следует, что государственные пошлины в размере 1 358 руб. и 400 руб. взысканы только с ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ».

Поскольку вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании судом постановившим судебное решение, то при таких обстоятельствах имеются препятствия для рассмотрения данного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий.

Апелляционные жалобы ПАО «АК БАРС» БАНК, ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» на решение мирового судьи судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району РТ от 21 февраля 2019 года по данному гражданскому делу подлежат оставлению без рассмотрения,

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           апелляционные жалобы ПАО «АК БАРС БАНК» и ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» на решение мирового судьи судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району от 21 февраля 2019 года по данному гражданскому делу оставить без рассмотрения.

           Гражданское дело по иску Васильевой Н.А. к ПАО «АК БАРС БАНК», ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителя возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району РТ для оформления.

Судья