Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2023 ~ М-75/2023 от 14.03.2023

КОПИЯ

Дело №2-144/2023

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

02 мая 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Краснокаменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю к Ужеговой Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Краснокаменское районное отделение судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Ужеговой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на следующее.

На исполнении в Краснокаменском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № от 10.02.2020, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от 24.04.2018, выданного Краснокаменским городским судом Забайкальского края по делу №, вступившему в законную силу 24.04.2018. Предметом исполнения является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Ужеговой Т.А. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что должник официально не трудоустроен. Согласно сведений ГИБДД по Забайкальскому краю на имя Ужеговой Т.А. автотранспорт не зарегистрирован, согласно сведений Гостехнадзора самоходная техника на имя Ужеговой Т.А. не зарегистрирована, согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на имя Ужеговой Т.А. зарегистрирован земельный участок, площадью 150 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 150 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> руб.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 150 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ужеговой Татьяне Александровне.

В судебное заседание представитель истца не явился, начальник Краснокаменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Фефелова Т.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.

Ответчик Ужегова Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из содержания искового заявления, с иском в суд обратилось Краснокаменское районное отделение судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в суд с иском обратилось лицо, не имеющее полномочий на предъявление иска, а поэтому исковое заявление Краснокаменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю к Ужеговой Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок следует оставить без рассмотрения, разъяснив, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Краснокаменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю к Ужеговой Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснив, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-144/2023 (УИД) № Приаргунского районного суда Забайкальского края.