Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 ~ М-194/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-211/2023

УИД: 68RS0018-01-2023-000356-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                 17 августа 2023 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Прасоловой В.П.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области гражданское дело по иску Власовой Юлии Анатольевны к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, Хренову Вячеславу Юрьевичу и Шатаевой (Хреновой) Марии Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Власова Ю.А. обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что в ее пользовании (владении) с 2006 года находится недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, из категории – земли населенных пунктов, который ранее принадлежал ФИО6, скончавшемуся после ДД.ММ.ГГГГ года, за которым с вышеуказанного времени истец осуществляет уход, открыто пользуется земельным участком как своим собственным, каких-либо претензий не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным участком не имеется. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона о признании права собственности в порядке приобретательской давности, истец просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец Власова Ю.А., будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признав заявленные исковые требования.

Привлеченный к участию в деле по инициативе суда в качестве соответчика Хренов В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором последний против удовлетворения иска не возражал.

Привлеченная к участию в деле по инициативе суда в качестве соответчика Шатаева (Хренова) М.Ю., надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором последняя против удовлетворения не возражала.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке участников судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку правопритязания третьих лиц на указанный выше спорный объект недвижимого имущества – земельный участок судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками по делу, удовлетворяя требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власовой Юлии Анатольевны к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, Хренову Вячеславу Юрьевичу и Шатаевой (Хреновой) Марии Юрьевне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Власовой Юлией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> м2, из категории – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в Первомайском районе Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья     А.А. Литвинов