Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
Дело № 2-2335/2024
50RS0042-01-2024-002382-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Исаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Шепелевой Е.А., Шепелеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром теплоэнерго МО», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к Шепелевой Е.А., Шепелеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Из искового заявления усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Тепловую энергию в указанную квартиру поставляет истец, а ответчики обязаны ее оплачивать. Однако ответчики оплату не производили, в связи с чем, за период с 01.12.2021 г. по 31.08.2023 г. у них образовалась задолженность в размере 71501,12 руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 71501,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840,87 руб.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шепелев А.В. исковые требования не признал и пояснил, что в отношении него завершена процедура банкротства.
Ответчик Шепелева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Заслушав пояснения ответчика Шепелева А.В., изучив доводы иска и исследовав материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
ООО «Газпром теплоэнерго МО» наделено статусом единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области (л.д.22).
В соответствии с действующим законодательством истцом поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес>, что не оспаривалось ответчиками.
В указанной квартире зарегистрированы: Шепелева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Шепелев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Пункт 4 ст.426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
Ответчики свои обязанности по оплате как потребители коммунальной услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с 01.12.2021 г. по 31.08.2023 г. в размере 71501,12 руб.
Расчет судом проверен, является правильным, ответчиками он не оспорен, контррасчет не представлен.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен (л.д.9,10-11).
Возражая против удовлетворения исковых требований, Шепелев А.В. указывает, что решением Арбитражного суда Московской области он был признан несостоятельным (банкротом). В настоящее время процедура реализации его имущества завершена.
Установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2023 г. Шепелев А.В. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2024 г. процедура реализации имущества Шепелев А.В. завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе - требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Таких оснований по данному делу не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания испрашиваемой задолженности с Шепелева А.В.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком Шепелевой Е.А. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате возникшей задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 г. по 31.08.2023 г. в размере 71501,12 руб. с ответчика Шепелевой Е.А.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так, с ответчика Шепелевой Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2345 руб. в соответствии с размером уточненных требований.
В связи с уменьшением размера заявленных истцом требований, излишне уплаченной является государственная пошлина в размере 495,87 руб. (2840,87 руб.-2345 руб.), в связи с чем, она подлежит возврату плательщику из бюджета, как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░» (░░░ 5007101649) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2021 ░. ░░ 31.08.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 71501,12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2342 ░░░., ░ ░░░░░ 73843 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░» (░░░ 5007101649) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 495,87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 19.03.2024░. ░░ ░░░░░ 1318,87 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
Банкротство