Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2024 от 15.02.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        3 июня 2024 года                                                                                           пос. Ленинский

        Ленинский районный суд Тульской области в составе:

        председательствующего Ренгач О.В.,

        при секретаре Барановой М.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-498/2024 (УИД) 71RS0015-01-2022-002784-40 по исковому заявлению Гусева Алексея Александровича к Суслову Александру Владимировичу, Романову Юрию Алексеевичу о признании межевания недействительным и установлении границ, по иску Суслова Александра Владимировича к Гусеву Алексею Александровичу о признании канализационного колодца самовольной постройкой и обязании его снести,

        установил:

        Гусев Алексей Александрович обратился с иском к Суслову Александру Владимировичу, Романову Юрию Алексеевичу о признании межевания недействительным и установлении границ указав, что просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ и исключить из единого государственного реестра сведения о границах участка по указанным в иске координатам, признать недействительными результаты межевания участка с К№ и исключить из единого государственного реестра сведения о границах денного участка, исключить из единого государственного реестра сведения о границах обособленных земельных участков с К№, входящих в состав единого землепользования с К№, признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ и исключить из единого государственного реестра сведения о границах данного земельного участка по координатам указанным в иске, признать единое землепользование с К№ многоконтурным земельным участком, состоящим из трех контуров, установить границы земельного участка с К№ согласно межевому плану от 06.06.2022 г., подготовленному кадастровым инженером Скребуновым С.Ю.

        Определением от 7 февраля 2023 года объединены в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению Гусева Алексея Александровича к Суслову Александру Владимировичу, Романову Юрию Алексеевичу о признании межевания недействительным и установлении границ, и поступивший иск Суслова Александра Владимировича к Гусеву Алексею Александровичу о признании канализационного колодца самовольной постройкой и обязании его снести.

        Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако стороны в судебные заседания 13 мая 2024 года, 3 июня 2024 года не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

        В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

        При таких обстоятельствах, ввиду неявки истца и ответчика в суд по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и не представивших доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным оставить иск Гусева Алексея Александровича к Суслову Александру Владимировичу, Романову Юрию Алексеевичу о признании межевания недействительным и установлении границ, а так же иск Суслова Александра Владимировича к Гусеву Алексею Александровичу о признании канализационного колодца самовольной постройкой и обязании его снести, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

        о п р е д е л и л :

        Исковое заявление Гусева Алексея Александровича к Суслову Александру Владимировичу, Романову Юрию Алексеевичу о признании межевания недействительным и установлении границ, и исковое заявление Суслова Александра Владимировича к Гусеву Алексею Александровичу о признании канализационного колодца самовольной постройкой и обязании его снести, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий                                                                                  О.В.Ренгач