Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-319/2021 от 18.10.2021

Дело № 4/16-319/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                               24 декабря 2021 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

с участием: заместителя прокурора Верхотурского района Петеренко В.Ю.,

адвоката Глузман М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Глузман М.Р. в интересах осужденного Винокурова Ю.В., (дата обезличена) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров Ю.В. осужден по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.02.2020 по п. «б, г» ч.7 ст.204 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда от 29.06.2021 переведен в колонию-поселение.

    Адвокат Глузман М.Р. в интересах осужденного обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что осужденный отбыл установленный законом срок, вину признал полностью, взысканий не имеет, заслужил поощрение, добросовестно относится к труду, принимает участие в общественной жизни отряда и в воспитательных мероприятиях учреждения, имеет устойчивые социальные связи, твердо встал на путь исправления.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката Глузман М.Р.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство просит удовлетворить.

В судебном заседании адвокат Глузман М.Р. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам, пояснила, что поведение Винокурова Ю.В. является стабильно положительным на протяжении всего периода отбытия наказания, взысканиям не подвергался, заслужил поощрение, имеет исполнительные листы, принимает меры к их погашению. За период нахождения ходатайства на рассмотрении в суде, заслужил еще одно поощрение, просит ходатайство удовлетворить.

Прокурор, учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 15 сентября 2020 года. В ИУ трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ более 2х часов неделю, к труду относится добросовестно. Нарушений режима не допускал, заслужил поощрение в виде благодарности. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях отряда и колонии. Имеет исполнительные листы, принимает меры к их погашению путем отчисления из заработной платы. Воспитательную работу воспринимает правильно. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

За время нахождения материала на рассмотрении 18.11.2021 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях Винокуров заслужил еще одно поощрение в виде благодарности.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что на протяжении всего периода отбытия наказания в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, с учетом его отношения к труду и мерам исправления имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы с учетом требований ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Глузман М.Р. в интересах осужденного Винокурова Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Винокурову Ю.В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.02.2020 в виде 01 года 06 месяцев 25 суток лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года 1 месяц 20 суток.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Винокуровым Ю.В. до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Установить Винокурову Ю.В. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Винокурова Ю.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Освободить Винокурова Ю.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Боброва