ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2021 года <адрес>
Судья Георгиевского городского суда <адрес> Сафонова Елизавета Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда по <адрес> края дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, 9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес>,
к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 минут, находясь в общественном месте - возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4/3140, в котором указаны время, место и событие правонарушения; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что в его присутствии ФИО4выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал; двумя рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения, рапортом и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельствами, на основании п. 1 ч. 1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающими административную ответственность являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность, отягчающее обстоятельство, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер считает недостаточным.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента его задержания, то есть с 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Сафонова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Георгиевского городского суда <адрес> Сафонова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
Установил:
Дело об административном правонарушении подсудно Георгиевскому городскому суду.
Обстоятельств, исключающих рассмотрение данного дела судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении не установлено.
Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, назначить к рассмотрению 29.01. 2021 года в 12 часов 50 минут в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <адрес>, кабинет №.
Для рассмотрения дела доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 доставлен.
Судья Е.В. Сафонова