Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-517/2023 от 24.03.2023

Дело № 5-517/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-002914-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                           24 марта 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Григорьева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего менеджером по продажам в ПАО «Ростелеком», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, -

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

22.03.2023 года в 17 час. 30 мин. Григорьев В.П., находясь в общественном г.Санкт-Петербурга, пр.Московский, д.195 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Григорьев В.П. в судебное заседание явился, вину признал, при этом пояснил, что совершил данное административное нарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом №005126 от 24.03.2023 года в отношении Григорьева В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола Мартынов А.А. указал, что с протоколом не согласен;

- копией паспорта гражданина РФ на имя Григорьева В.П.;

- рапортами полицейских, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Григорьевым В.П., а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- протоколом №1000 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 22 марта 2023 года в отношении Григорьева В.П.;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым Григорьев В.П. ранее неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений;

- протоколом АЗ №001000 об административном задержании от 02.03.2023 года составленном в отношении Григорьева В.П., в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- копией паспорта Гражданина РФ на имя Голубевой Л.С., а также письменным объяснением Голубевой Л.С., согласно которым 22.03.2023 года она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои должностные обязанности, в ООО «Система ПБО» ресторана «Вкусно и точка», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 195, лит. А, ранее она находилась в данном ресторане «экспресс окна» выдавала очередной заказ. Около 17 час. 30 мин. далее она услышала какой-то шум, крики о том, что на улице у главного входа в ресторан драка, после этого она подошла к витрине возле входа в ресторан, после этого, как она убедилась в том, что на улице действительно драка, она побежала к стойке выдачи заказов, с целью нажатия кнопки (тревожной), для вызова сотрудников ГБР. После этого сообщила о данном инциденте старшему сотруднику смены, которая после пошла на улицу, для выяснения обстоятельств и она в это время вернулась к окну возле входа в ресторан и увидела как один из участников данной драки достал из кармана предмет, который был похож на нож. Данный молодой человек на вид около 20-25 лет рост 160-170 см., среднего телосложения, одетый в куртку с капюшоном, черные штаны и черную обувь, волосы темного цвета. После чего, данного молодого человека оттолкнул неизвестный ей мужчина, который пытался разнять зачинщиков драки, далее молодой человек, который достал предмет похожий на нож убежал вместе со своими товарищами вдоль Московского проспекта в сторону универмага «Московский», двое товарищей были одеты: 1. На вид 20-25 лет, рост 175-180, среднего телосложения, в белой куртке, джинсах синего цвета, кроссовках белого цвета. 2. На вид 20-25 лет, рост 175-180, одет в куртку темного цвета с заплатками на обеих рукавах белого цвета, сумкой через плечо черного цвета, джинсах тёмного цвета, обувь белого цвета. Также хотела добавить, что молодой человек, одетый в белую куртку, джинсах синего цвета и белых кроссовках подбежал из-за спины и молодому человеку (второму участнику драки) ударил рукой по голове, после чего молодой человек упал и парень в белой кофте наносил неоднократные удары ногами по телу и по голове второго участника;

- письменными объяснениями сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства выявления и задержания Григорьева В.П.;

- письменными объяснениями Шарифовой Л.Н., согласно которым около 17 час. 45 мин. 22.03.2023 года он стоял на выдачу у кона заказов, увидела двоих молодых людей, которые наносили удары несовершеннолетнему молодому человеку, после чего подошли к окну заказов и начали говорить угрозы в мой (Шарифовой Л.Н.) адрес, а именно достали нож красного цвета и пояснили мне, что если он кому-нибудь расскажет о том, что она видела они ее убьют, так же хочет пояснить, что нож был в руках у молодого человека с кучерявыми волосами низкого роста в очках;

- письменными объяснениями сотрудника полиции в котором изложены обстоятельства выявления и задержания Григорьева В.П.;

- письменными объяснениями Григорьева В.П., согласно которым 22.03.2023 года в 17 час. 30 мин. он находился у ресторана «Вкусно и точка» по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 195. Он и его друзья Кравцов С.А. и Лагоза Д.О. заказали еду на улице и сидели на улице за столиком. В этот момент к Кравцову С. Начал приставать неизвестный подросток, который в процессе угрожал распылить в нос газовый баллончик. Кравцов С. Рукой ударил этого незнакомого парня. Он плохо помнит детали драки, так как был сильно пьян. Мимо проходящий пожилой мужчина вступил в конфликт. Мужчина хотел Степану навредить, он попытался за Степана заступиться и встал между ними. Мужчина ударил его и он упал на землю. Затем он поднялся и они ушли в магазин, по дороге у дома 197 по Московскому проспекту Лагоза Д. будучи сильно пьян запрыгнул на автомобиль КИА Сид серого цвета. Когда они вышли из магазина их забрала полиция.

- письменными объяснениями Лагоза Д.О., согласно которым 22.03.2023 года в 17 час. 30 мин. он находился у ресторана «Вкусно и точка» по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 195. Он и его друзья Кравцов С.А. и Григорьевым В.П. заказали еду на улице и сидели на улице за столиком. С незнакомым парнем у него произошел конфликт, завязалась потасовка. Мимо проходящий мужчина стал их разнимать. У него (Лагоза Д.О.) был перочинный нож. Он помнит, что доставал его во время драки. Нож не применял. Достал нож для самообороны, хотел припугнуть. После драки они ушли в магазин и купили сливки. По дороге у дома 197 по Московскому проспекту города Санкт-Петербурга находясь в сильном алкогольном опьянении он прыгнул на капот автомобиля КИА Сид серого цвета. Своим действием не отдавал отчет, о случившимся сожалеет, свою вину в инциденте признает. Далее приехала полиция и забрала их в отдел.

- письменными объяснениями Кравцова С.А., согласно которым 22.03.2023 года в 17 час. 30 мин. он находился у ресторана «Вкусно и точка» по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 195. Он и его друг Лагоза Д.О. и Григорьев В.П. заказали еду и сидели на улице за столиком. Между им и Лагозой Д. произошла словестная перепалка, в ходе которой Лагоза Д. психанул и опрокинул поднос с едой. Незнакомец стал снимать их на телефон и язвить. Затем он достал газовый баллончик. Лагоза Д. стал выяснять с ним отношения. Он в это время обошел незнакомца с боку и ударил его правой рукой по голове. Он упал. Он ударил второй раз ногой носком ботинка по голове. В конфликт вмешался прохожий пожилой мужчина, который ударил его по голове рукой и прижал его спиной к стене. Он разозлился от удара, так как он был старый я не хотел его бить, поэтому он подскочил к лежачему на земле подростку и снова ударил его ногой по голове. Пока это происходило Лагоза Д. достал перочинный нож, для того, чтобы сравнить кто круче. Предполагает, что он это сделал из-за баллончика незнакомца, которого он (Кравцов С.А.) несколько раз ударил. Они решили уйти с места драки. У дома 197 по Московскому проспекту Лагоза Д. запрыгнул на автомобиль КИА Сид серого цвета и стал размахивать руками. Он стянул его с машины. После они зашли в продуктовый магазин, в котором купили клубнику и сливки. Когда они вышли из магазина приехали сотрудники ГБР и препроводили их назад к ресторану «Вкусно и точка». Рядом с рестораном находилась женщина невысокого роста в очках, вероятно сотрудница ресторана, которая стала отчитывать их за его поведение. Приехала полиция и забрала их в отдел.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 22.03.2023 года в 17 час. 30 мин. Григорьев В.П., находясь в общественном г.Санкт-Петербурга, пр.Московский, д. 195 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что Григорьев В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания Григорьевым В.П. своей вины, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее аналогичного однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания, не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 марта 2023 года с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                                                         Е.В. Соколова