Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4694/2024 ~ М-3448/2024 от 06.06.2024

72RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                31 июля 2024 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

    АО «СУЭНКО» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на выявленное бесхозяйное имущество: сооружение электроэнергетики, протяжённостью 230 м., по адресу: <адрес>, 2 КЛ-0,4 кВ от ТП-185 до ВРУ 0,4 кВ жилого дома                 по <адрес>, ввод 1, 2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 79 м., по адресу: <адрес>, КЛ-10 кВ от ТП-623           до ТП-426, по адресу: <адрес>, ст. 4, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 58 м., по адресу: <адрес>, КЛ-0,4 кВ от ТП-1493 до ВРУ 0,4 кВ нежилого помещения по <адрес>, расположенного           по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 46 м, по адресу: <адрес>, КЛ-0,4 кВ от ТП-936              до ВРУ- 0,4 кВ столовой по <адрес>, по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 82 м., по адресу: <адрес>, 2КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до ВРУ- 0,4 кВ учебно-лабораторного корпуса по <адрес>, ввод 1,2, расположенного: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 445 м., по адресу: <адрес>, 2КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до церкви Михаила Архангела по <адрес>, ввод 1,2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Заявление мотивировано тем, что указанные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственников, были поставлены               на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии                              по <адрес>. Поскольку трехмесячный срок с момента постановки на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истек, АО «СУЭНКО», как лицо, обязанное осуществлять эксплуатацию указанных бесхозяйных объектов, просит признать за ним право собственности на указанное бесхозяйное имущество.

    Судебное заседание проводится в отсутствие представителя заявителя АО «СУЭНКО», представителей заинтересованных лиц Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений <адрес>, АО «ЭК «Восток», извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были поставлены на учет, как бесхозяйные объекты недвижимости, следующие объекты: сооружение электроэнергетики, протяжённостью               230 м., по адресу: <адрес>, 2 КЛ-0,4 кВ от ТП-185 до ВРУ 0,4 кВ жилого дома по <адрес>, ввод 1, 2, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (принят на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ); сооружение электроэнергетики, протяжённостью 79 м., по адресу: <адрес>, КЛ-10 кВ от ТП-623 до ТП-426, по адресу: <адрес>, ст. 4, с кадастровым номером № (принят на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ); сооружение электроэнергетики, протяжённостью 58 м., по адресу: <адрес>, КЛ-0,4 кВ от ТП-1493 до ВРУ 0,4 кВ нежилого помещения по <адрес>, расположенного            по адресу: <адрес>,                                с кадастровым номером № (принят на учет ДД.ММ.ГГГГ); сооружение электроэнергетики, протяжённостью 46 м., по адресу: <адрес>, КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до ВРУ- 0,4 кВ столовой по <адрес>, по адресу: <адрес>, кадастровый № (принят на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ); сооружение электроэнергетики, протяжённостью 82 м., по адресу: <адрес>, 2КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до ВРУ- 0,4 кВ учебно-лабораторного корпуса                         по <адрес>, ввод 1,2, расположенного: <адрес>, с кадастровым номером № (принят на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ); сооружение электроэнергетики, протяжённостью 445 м., по адресу: <адрес>, 2КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до церкви Михаила Архангела по <адрес>, ввод 1,2, расположенного по адресу: <адрес>,                  с кадастровым номером № (принят на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5-6, 11-12, 19-20, 23-24, 25-26, 27-28).

Сведений о правопритязаниях заинтересованных либо иных лиц, или доказательств того, что имущество находится у кого-либо в фактическом владении, материалы дела не содержат.

Судом установлено, что до настоящего времени собственники данного недвижимого имущества о себе не заявили, в то время как лиц, желающих приобрести указанное имущество в силу приобретательной давности,                      не имеется, так как доказательства обратного в деле отсутствуют.

Возражений от заинтересованных лиц в адрес суда не поступало, доводы АО «СУЭНКО» не опровергнуты. Доказательства обратного в деле отсутствуют.

В силу пунктов 1, 3-5 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права                         на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд                 с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.             С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду            с органами, указанными в пунктах 3 и 4 данной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии             с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Судом из материалов дела установлено, что заявитель АО «СУЭНКО» является лицом, осуществляющим эксплуатацию линейных объектов электросетевого хозяйства в силу закона – ст. 1 Градостроительного кодекса РФ и ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике». Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Судом также установлено, что указанные объекты недвижимости (сооружения электроэнергетики) относятся к объектам электросетевого хозяйства. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле,                          не оспаривается.

Из материалов дела следует, что с заявлением о признании права собственности на указанное бесхозяйное имущество заявитель обратился                 в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), то есть по истечении трехмесячного срока с даты постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйного имущества (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, поскольку право муниципальной собственности на указанные объекты вступившим в законную силу решением суда                           не признано, так как доказательств обратного суду не предоставлено; собственники данного недвижимого имущества о себе не заявили, а лиц, желающих приобрести указанное имущество в силу приобретательной давности, не имеется, так как доказательства обратного в деле отсутствуют, при этом трехмесячный срок с момента постановки данных объектов на учет до подачи заявления в суд уже истек, а споры в отношении указанных объектов отсутствуют, поскольку доказательств обратного в деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «СУЭНКО» является обоснованным, а потому его надлежит удовлетворить, признав право собственности заявителя на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

сооружение электроэнергетики, протяжённостью 230 м., по адресу: <адрес>, 2 КЛ-0,4 кВ от ТП-185 до ВРУ 0,4 кВ жилого дома по <адрес>, ввод 1, 2, расположенного                по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 79 м., по адресу: <адрес>, КЛ-10 кВ от ТП-623 до ТП-426, по адресу: <адрес>, ст. 4, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 58 м., по адресу: <адрес>, КЛ-0,4 кВ от ТП-1493 до ВРУ 0,4 кВ нежилого помещения по <адрес>, расположенного           по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 46 м., по адресу: <адрес>, КЛ-0,4 кВ от ТП-936         до ВРУ- 0,4 кВ столовой по <адрес>, по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 82 м., по адресу: <адрес>, 2КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до ВРУ- 0,4 кВ учебно-лабораторного корпуса по <адрес>, ввод 1,2, расположенного: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 445 м., по адресу: <адрес>, 2КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до церкви Михаила Архангела по <адрес>, ввод 1,2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 290, 291, 292, 293 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН: 7205011944) о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать право собственности Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение электроэнергетики, протяжённостью 230 м.,                    по адресу: <адрес>, 2 КЛ-0,4 кВ от ТП-185 до ВРУ 0,4 кВ жилого дома по <адрес>, ввод 1, 2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 79 м., по адресу: <адрес>, КЛ-10 кВ от ТП-623 до ТП-426, по адресу: <адрес>, ст. 4, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 58 м., по адресу: <адрес>, КЛ-0,4 кВ от ТП-1493 до ВРУ 0,4 кВ нежилого помещения по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 46 м., по адресу: <адрес>, КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до ВРУ- 0,4 кВ столовой по <адрес>, по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 82 м., по адресу: <адрес>, 2КЛ-0,4 кВ от ТП-936 до ВРУ- 0,4 кВ учебно-лабораторного корпуса по <адрес>, ввод 1,2, расположенного: <адрес>, кадастровый №; сооружение электроэнергетики, протяжённостью 445 м., по адресу: <адрес>, 2КЛ-0,4 кВ от ТП-936                      до церкви Михаила Архангела по <адрес>, ввод 1,2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                  Ю.И. Кузминчук