Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2022 ~ М-991/2022 от 01.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                   4 октября 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при и.о.секретаря Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1228/22 по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к Почукаевой ФИО16 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Почукаевой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации - Буркова И.В., не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> по договору <Номер обезличен> найма служебного помещения Почукаевой ФИО18 и членам семьи было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>.

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Ст.682 ГК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным ФИО4 РФ. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> должник плату за коммунальные услуги не вносила, образовалась задолженность в размере 158.546 рублей 18 коп., из которых задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <Данные изъяты>.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. <Дата обезличена> указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена. Просил взыскать с ответчика в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> коп., из которых задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <Данные изъяты> коп.; по пени - <Данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты>.

Ответчик – Почукаева ФИО19, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительность причин её неявки не известна. Представила возражения, согласно которым истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами ФИО5 положений раздела I части первой ГФИО4 Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив предоставленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации к Почукаевой ФИО20 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> в отношении Почукаевой ФИО21 был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, пени – 5<Данные изъяты> коп. <Дата обезличена> указанный судебный приказ был отменен по заявлению Почукаевой Л.В. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена. (л.д. 7).

<Дата обезличена> года мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> в отношении Почукаевой ФИО22 был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп. <Дата обезличена> указанный судебный приказ был отменен по заявлению Почукаевой Л.В. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена. (л.д. 8).

    Представлен расчет ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации задолженности Почукаевой ФИО23 по лицевому счету <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по оплате жилищно-коммунальных услуг – <Данные изъяты> коп. (л.д. 10).

Согласно Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> найма служебного помещения ФГУ «Чапаевская КЭЧ района» предоставило ФИО2 и членам семьи во владение и пользование для временного проживания в нем служебное жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 52,7 кв.м., состоящее из двух комнат. (л.д. 11 - 13).

    Согласно поквартирной карточке по адресу: <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрированы: ФИО2 и её сын – ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. (л.д. 14 – оборот - 15).

    Известно, что <Дата обезличена> между ФИО8 обороны РФ и ФИО14 «Центральное жилищно-коммунальное управление» ФИО9 России был заключен Договор <Номер обезличен>-УЖФ-1 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации, по которому ФИО14 «ФИО7» ФИО8 обороны Российской Федерации обязалось оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, в том числе и многоквартирного <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск. (л.д. 16 – 19).

    В соответствии с Положением о жилищно-коммунальной службе <Номер обезличен> (<Адрес обезличен>) филиала ФИО14 «ФИО7» ФИО8 обороны известно, что ЖКС осуществляет виды деятельности: производство, передачу и распределение тепловой энергии и теплоносителя (в виде пара и горячей воды); производство горячей воды в закрытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения); забор и очистку воды для питьевых и промышленных нужд, доведение ее до питьевого качества и распределение потребителям и т.д.     (л.д. 20 – 26).

    В соответствии с Уставом ФИО14 «Центральное жилищно-коммунальное управление» ФИО8 обороны РФ, учреждение находится в ведомственном подчинении ФИО8 обороны РФ. Основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил РФ. (л.д. 28 – 29).

Согласно сведений от <Дата обезличена> адресно-справочной работы по вопросам миграции МВД России поквартирной карточке Почукаева ФИО24,                       <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 37).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения.

В соответствии с ч.5 ст.100 Жилищного ФИО4 РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.ч. 3 и 4 ст.67 и ст.69 настоящего ФИО4, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч.ч. 2 - 4 ст.31, ст.65 и ч.ч.3 и 4 ст.67 настоящего ФИО4.

В соответствии с положениями ч.3 ст.67 Жилищного ФИО4 РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно ст.153 Жилищного ФИО4 РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного ФИО4 РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (в ред. Федерального закона от <Дата обезличена> № 123-ФЗ).

Статьей 157 Жилищного ФИО4 РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 Жилищного ФИО4 РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, ответчик - Почукаева ФИО25, обязана оплачивать коммунальные услуги в установленные сроки и размере. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик - ФИО2, и её сын – ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен> использует коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, однако, плату своевременно не производит не позднее десятого числа ежемесячно, в связи с чем образовалась задолженность.

    В судебное заседание Почукаева Л.В. представила возражения о пропуске срока исковой давности.

    В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О ФИО5 ВОПРОСАХ, ФИО13 ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО6 ГФИО4 ФИО1 ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                        <Дата обезличена> <Номер обезличен> со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные ФИО6 права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

     По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.

    Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                        <Дата обезличена> <Номер обезличен> в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

    Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                        <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О ФИО5 ВОПРОСАХ, ФИО13 ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО6 ГФИО4 ФИО1 ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего ФИО4.

Согласно п.п.1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Согласно п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд считает, что истец - ФГБУ «ЦЖКУ» Мин.обороны России по ЦВО, обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности на <Дата обезличена>, и мировым судом был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Кроме того, <Дата обезличена> мировым судом был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании кредитной задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Указанные судебные приказы были отменены <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, соответственно. В городской суд истец с иском обратился <Дата обезличена>, то есть в течение шести месяцев после отмены судебных приказов. На момент вынесения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность ответчика – ФИО2, по коммунальным платежам с <Дата обезличена> входит в трехлетний срок исковой давности, то есть этот срок истцом не пропущен со времени обращения с заявлением о вынесении судебного приказа <Дата обезличена> в мировой суд.

Таким образом, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом                                   не пропущен, а на время вынесения судебных приказов течение срока исковой давности приостанавливается, соответственно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО2 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп., которую суд полагает подлежащей взысканию с ответчика.

Относительно взыскания с ответчика пени суд считает следующее:

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом принципа справедливости и разумности, своевременности обращения истца в суд с иском полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1.000 рублей.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Мин.обороны России по ЦВО к Почукаевой ФИО26 о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежи частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Мин.обороны России по ЦВО к Почукаевой ФИО27 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Почукаевой ФИО29, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ФИО14 «ФИО7» Мин.обороны России по ЦВО, ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889, дата государственной регистрации юридического лица - <Дата обезличена>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <Дата обезличена> по                          <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., из них:

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства – УФК по <Адрес обезличен>, государственную пошлину в размере 4<Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

     Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                     Овсянников С.В.

                                                                                                                 Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-05