Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-865/2023 от 02.11.2023

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                                                                               г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Очирова Т.В., изучив жалобу представителя Пероль А.А. – адвоката Федорова А.Г. на постановление государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ... от 21.09.2023г. о наложении на Пероль А.А. административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ... от 21.09.2023г. Пероль А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 350 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением 1810.2023 представителем Пероль А.А. – адвокатом Федоровым А.Г. подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.10.2023 дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Суд, рассмотрев поступившую жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Норма ст. 30.4 КоАП РФ предписывают суду обязательное выполнение подготовительных действий: выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела; разрешение заявленных участниками дела ходатайств и проверка достаточности доказательств для полного и объективного рассмотрения дела, при необходимости истребование дополнительных материалов, назначение экспертиз, вызов дополнительных свидетелей и др.; направление жалобы на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 названного кодекса.

В настоящем случае место совершения правонарушения – <адрес> что относится к юрисдикции Еравнинского районного суда Республики Бурятия.

На основании изложенного, жалоба представителя Пероль А.А. – адвоката Федорова А.Г. на постановление государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ... от 21.09.2023г. о наложении на Пероль А.А. административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ подлежит направлению в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал по жалобе представителя Пероль А.А. – адвоката Федорова А.Г. на постановление государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО ... от 21.09.2023г. о наложении на Пероль А.А. административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ на рассмотрение в Еравнинский районный суд Республики Бурятия по подведомственности.

Судья                                 Т.В. Очирова