Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2023 (2-668/2022;) от 09.08.2022

Дело № 2-10/2023

УИД:74RS0019-01-2022-000337-13      

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2023 года             г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чидакина ВА к администрации Каслинского городского поселения, Кадочникову ДИ о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Чидакин В.А. обратился к администрации Каслинского городского поселения, Кадочникову ДИ с исковым заявлением о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.

В судебное заседание истец Чидакин В.А. и его представитель Кобелев Д.Н., действующий на основании доверенности, дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ответчик Кадочников Д.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Дорофеева Н.В., действующая на основании доверенности, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Каслинского городского поселения, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.

Поскольку истец Чидакин В.А. и его представитель Кобелев Д.Н. не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики - администрация Каслинского городского поселения Челябинской области, Кадочников Д.И., не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░