Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5284/2022 ~ М-3761/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-5284/2022

УИД: 78RS0006-01-2022-006239-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года                            Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Усс В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Север-М» к Шантору Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности, обеспеченной поручительством,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Север-М» обратилось в суд с исковым заявлением к Шантору Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности мировому соглашению от 27.09.2021 по делу № А56-65785/2021 в размере 169 855 рублей, неустойки по п. 2.3. мирового соглашения от 27.09.2021 по делу № А56-65785/2021 за период с 17.10.2021 года по 05.07.2022 года в размере 38 040 рублей 93 копейки, неустойки по п. 2.4. договора поручительства от 03.08.2021 за период с 24.05.2022 по 05.07.2022 года в размере 36 518 рублей 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 644 рубля 15 копеек, судебных издержек на оплату услуг адвоката в размере 38 500 рублей.

    Представитель истца адвокат Емельянов И.А. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

    Ответчик Шантор В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

    В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

      В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Таким образом, стороны при заключении договора, должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно статьям 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    По смыслу указанных норм, обязанность поручителя уплатить кредитору долг возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.

Как усматривается из материалов дела, 03.08.2021 между ООО «Основа» и ООО «Север-М» было заключено мировое соглашение, которое было утверждено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.09.2022 в рамках дела № А56- 65785/2021. (л.д. 18-20, 21-24)

ООО «Основа» согласно п. 2.2 и п.2.3. мирового соглашения обязалось погасить задолженность в размере 324 855,39 руб. в срок до 16.12.2021г., а также возместить судебные издержки в размере 10000 руб. до 31.12.2021г.

Всего задолженность к погашению составила 334 855,39 руб.

ООО «Основа» оплатило 165 000 руб. Таким образом, задолженность по основному долгу по мировому соглашению на 05.07.2022 составляет 159 855,39 руб., по оплате судебных расходов и услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Между тем, ООО «Север-М» и Шантор В.И. в целях исполнения ООО «Основа» своих обязательств по мировому соглашению от 27.09.2021 по делу № А56-65785/2021 03.08.2021г. заключили договор поручительства. (л.д. 25-28)

Таким образом, Шантор В.И. обязан исполнить обязательства ООО «Основа» по погашению суммы основного долга в сумме 159 855,39 руб., оплате судебных расходов 10 000 руб. уплате иных обязательств, вытекающих из мирового соглашения, а всего 169 855,39 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков исполнения мирового соглашения ООО «Основа» обязано выплатить в дополнение к сумме основного долга неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 2.5. мирового соглашения). Ответчик несет ответственность за погашение этой неустойки.

Таким образом, по состоянию на 05.07.2022 года сумма неустойки составляет 38 040,93 руб.

Также ответчик, как поручитель несет собственную ответственность за неисполнение взятых на себя обязательств по погашению задолженности в срок в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (и. 2.4. договора поручительства).

Согласно п. 2.3. договора поручительства, данная ответственность наступает по истечение 7 банковских дней со дня извещения ответчика о нарушении со стороны ООО «Основа» взятых на себя обязательств.

    Поскольку требования истца не исполнялись надлежащим образом, в адрес ответчика 12.04.2022г. была направлена досудебная претензия, однако оставлена без ответа.

Претензия с учетом ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 считается врученным ответчику 16.05.2022 (в день истечения срока хранения). Таким образом, срок исполнения обязательств со стороны ответчика-поручителя истек 23.05.2022.

С 24.05.2022 по 05.07.2022 ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 36 518,91 руб.

    Ответчиком не представлено доказательств выплат в счет погашения образовавшейся задолженности.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом обязательства по договору были выполнены в полном объеме, а ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном объеме, и доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования ООО «Север-М» к Шантору Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности мировому соглашению, неустойки, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела иные расходы, понесенные сторонами.

В материалы дела представлено соглашение об оказании юридической помощи заключенное 01.01.2022г. между истцом и адвокатом Емельяновым И.А. (л.д.32-34)

Стоимость оказанных услуг составляет 38 500 рублей, что также подтверждается представленным в материалы дела счетом от 05.07.2022 и платежным поручением от 11.07.2022г. (л.д.35- 36)

Определяя размер взыскиваемых судебных расходов, суд исходит из категории дела, его сложности, выполненного представителем объема работы, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 38 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 644,15 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2021 ░░ ░░░░ № ░56-65785/2021 ░ ░░░░░░░ 169 855 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2021 ░░ ░░░░ № ░56-65785/2021 ░░ ░░░░░░ ░ 17.10.2021 ░░ 05.07.2022 ░ ░░░░░░░ 38040, 93 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2.4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.08.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 24.05.2022 ░░ 05.07.2022 ░ ░░░░░░░ 36518,91 ░░░., ░ ░░░░░ 244 414 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 84 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38500 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5644,15 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.11.2022.