Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2023 ~ М-750/2023 от 05.07.2023

     Дело № 2-1028/2023

УИД 11RS0006-01-2023-001243-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 02 ноября 2023г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Усинская Тепловая Компания» к Столбуновой И. Р. о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УТК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества Ихсановой Н. Н. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 321 414 руб. 58 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что истцом поставлялась тепловая энергия на объекты ИП Ихсановой Н.Н., расположенные в ... по адресам: ...,16,18 – непродовольственный магазин «Спорттовары», и ... – непродовольственный магазин «Спорт Плюс». дд.мм.гггг. статус индивидуального предпринимателя прекращен в связи со смертью Ихсановой Н.Н.

Определением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. привлечены к участию в деле соответчики – Столбунова И.Р., Исханов Р.М., при этом, как следует из материалов дела представленных впоследствии, Исханов Р.М. также скончался, дата смерти - дд.мм.гггг.. Его правопреемником является дочь Столбунова И.Р., которая унаследовала после Исханова Р.М. оставшуюся долю в спорном имуществе.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Столбунова И.Р., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Усинская тепловая компания» на территории МО «Усинск» Республики Коми является единой теплоснабжающей организацией.

В материалах дела имеется копия договора № от дд.мм.гггг., заключенного между ООО «УТК» и ИП Исхановой Н.Н., согласно которому энергоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть поставить тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

дд.мм.гггг. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору на отпуск тепловой энергии № от дд.мм.гггг..

В приложении № к дополнительному соглашению № от дд.мм.гггг. определены объекты нежилых помещений для поставки тепловой энергии: РК, ...; РК, ..., 16; РК, ....

Согласно представленным счет-фактурам за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за поставленную тепловую энергию на объекты, указанные в приложении образовалась задолженность в размере 312 414 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно копии акта записи о смерти № от дд.мм.гггг. Исханова Н.Н. скончалась дд.мм.гггг..

... Казаковой Т.Г. представлены сведения из наследственного дела, заведенного к имуществу умершей дд.мм.гггг. Исхановой Н.Н. Из документов, представленных нотариусом следует, что спорные объекты на дату смерти Исхановой Н.Н. находились в общей совместной собственности супругов Исхановой Н.Н. и Исханова Р.М. по ? доли. После смерти Исхановой Н.Н. ее ? доли в праве совместной собственности на спорные объекты унаследовали муж Исханов Р.М. и дочь Столбунова И.Р. по ? доли.

В материалах дела имеются документы, представленные Управлением Росреестра по РК, согласно которым Столбунова И.Р. в настоящее время является единоличным собственником спорных объектов недвижимости. Указанное подтверждается правоустанавливающими документами в виде свидетельств о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг., согласно которым ответчик Столбунова И.Р. унаследовала ? долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения (магазины), расположенные по адресам: РК, ...; РК, ..., 16; РК, ....

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

    В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установленные обстоятельства в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства являются основанием для удовлетворения исковых требований об исполнении долговых обязательств наследодателя, принявшим наследство наследником.

Таким образом, на основании вышеприведенных положений задолженность за потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика Столбуновой И.Р. Истцом ко взысканию заявлен период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Столбунова И.Р. отвечает по требованиям перед истцом как наследник после Исхановой Н.Н., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. также как наследник Исханова Р.М. и как собственник ? части имущества, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в порядке ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ как единоличный собственник спорных нежилых помещений.

Стоимость унаследованного Столбуновой И.Р. имущества значительно превышает заявленную к взысканию сумму долга наследодателя, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости, где указана кадастровая стоимость спорных объектов имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Усинская Тепловая Компания» к Столбуновой И. Р. о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать со Столбуновой И. Р. в пользу ООО «Усинская Тепловая Компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 312 414 руб. 58 коп, расходы на оплату госпошлины в размере 6 324 руб., всего в размере – 318 738 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.

Председательствующий –                 С.Г.Волкова