Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-310/2019 от 28.06.2019

Дело № 5- 310 /2019

УИД 21RS0023-01-2019-004326-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шорникова Алексея Валериевича, ------

установил:

дата в ----- мин. Шорников А.В. находясь в общественном месте – адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, наоборот, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту инспектором ППС ----- роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО6 в отношении Шорникова А.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Шорникову А.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Шорников А.В. вину не признал.

Выслушав Шорникова А.В., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ----- мин. Шорников А.В. находясь в общественном месте – адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, наоборот, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что дата в ----- мин. задержали и доставили Шорникова А.В., который находясь в общественном месте возле адрес громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, а, наоборот, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод Шорникова А.В. о невиновности опровергается приведенными письменными доказательствами.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе дела, их предвзятости к Шорникову А.В. или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапортах, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - не имеется.

Выслушав Шорникова А.В., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Шорникова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение Шорниковым А.В. однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить Шорникову А.В. наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, Шорников А.В. доставлен в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ----- минут дата, в ----- минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шорникова Алексея Валериевича, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Шорникова А.В. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания Шорниковым А.В. административного ареста зачесть время его административного задержания с ----- минут дата до ----- минут дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья     Н.В. Архипова