Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-658/2021 ~ М-2286/2021 от 17.12.2021

    Дело №9-658/2021

    УИД: 50RS0040-01-2021-002099-18

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021г. судья Реутовского городского суда Московской области Корниенко М.В., рассмотрев исковое заявление Волковой Светланы Валентиновны и Волкова Сергея Викторовича к ООО «БестЛайн» о признании права собственности на жилые помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «БестЛайн» о признании права собственности на жилые помещения - квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, площадью 29,43 кв.м., и <адрес>, площадью 29,43 кв.м.

Определением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (материал №) было отказано в принятии иска ФИО2 и ФИО2 к ООО «БестЛайн» о признании права собственности на жилые помещения, в виду неподсудности спора Реутовскому городскому суду <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. определение Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. было отменено, материал был возвращён в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

ДД.ММ.ГГГГг. материалы поступили в производство Реутовского городского суда <адрес>.

Из сведений, отражённых в системе ГАС «Правосудие», ведущейся в Реутовском городском суде <адрес>, явствует, что ДД.ММ.ГГГГг. в производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск ФИО2 и ФИО3 к ООО «Бест Лайн» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, в котором истцы просили суд признать за собой право собственности на жилое помещение – <адрес>, площадью 29,43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что право собственности истцов возникло у основании Договора № Д-519-НКИ9-2-369/31-07 уступки прав требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключённого ДД.ММ.ГГГГ3г. между ООО «Реутов-Инвест» и ФИО2 и ФИО2 и оплаты в полном объеме цены договора. Данный иск был принят в производство суда (гражданское дело №, УИД: 50RS0№-62).

ДД.ММ.ГГГГг. определением Реутовского городского суда <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2 и ФИО3 к ООО «Бест Лайн» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение было передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Не согласившись с данным определением, представителем истцом ФИО5 была подана частная жалобы, поступившая в производство суда ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 также был подан иск к ООО «Бест Лайн» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, в котором истец просил суд признать за собой право собственности на жилое помещение – <адрес>, площадью 29,43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что право собственности истцов возникло у основании Договора № Д-497-НК9-2-356/26-07 уступки прав требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключённого ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Реутов-Инвест» и ФИО2 и оплаты в полном объеме цены договора. Данный иск был принят в производство суда (гражданское дело №, УИД: 50RS0№-38).

Решением Реутовского городского суда <адрес> по гражданскому делу № (УИД: 50RS0№-38) от ДД.ММ.ГГГГг. иск был удовлетворён. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., решение от ДД.ММ.ГГГГг. не вступило в законную силу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких данных настоящее исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Волковой Светланы Валентиновны и Волкова Сергея Викторовича к ООО «БестЛайн» о признании права собственности на жилые помещения - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                        М.В. Корниенко