Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2012 ~ М-152/2012 от 12.01.2012

Дело № 2-278/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Курушиной О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой О.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева О.В. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, за период с сентября 2010 г. по октябрь 2011 г. зарплата была выплачена с задержкой, в связи с чем, просила взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 8349,53 руб., индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере 4924,04 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за период работы истца в ФГУП «111 военный завод Минобороны России» с сентября 2010 г. по октябрь 2011 г. зарплата была выплачена с задержкой.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года №2 предусмотрена индексация работодателем сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку ответчик с данными расчетами согласился, их не оспаривает, расчеты проверены судом.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в виду тяжелого материального положения ответчика.

Суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошелевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» в пользу Кошелевой О.В. за период с сентября 2010 года по октябрь 2011 года денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 8349 рублей 53 копейки, индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере 4924 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФГУП «111 военный завод Минобороны России» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья подпись А.М. Родионова

<сведения исключены>                                                                          А.М. Родионова

Секретарь судебного заседания                                                      О.М. Курушина