Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2021 (1-534/2020;) от 21.12.2020

Дело №

пол.№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 25 мая 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственных обвинителей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, законного представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимой А., ее защитника адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

А., ...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

    Согласно решению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> № от <дата> А. обязана к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери З., <дата> года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

     После чего, А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с <дата> по <дата> к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила.

    Таким образом, А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего поведения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетней дочери З. и желая их наступления, в период с <дата> по <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной, постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов.

    В результате преступного деяния А. задолженность по уплате алиментов в период с <дата> по <дата> составила ... рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая А. заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде А. пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия А. по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, конкретные фактические обстоятельства преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

А. совершила преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 88-89), в 2019-2020 гг. к административной ответственности не привлекалась (л.д. 87).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины; ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и последовательные показания об обстоятельствах преступления суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающего обстоятельства суд не признает наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, так как она привлекается к уголовной ответственности за неуплату средств на его содержание, совершила преступление против интересов ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные данные о личности подсудимой, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления и отбывавшей за него наказание в местах лишения свободы, суд считает, что исправлению виновной будет способствовать наказание только в виде лишения свободы, оснований назначения наказания условно с применением ст.73 УК РФ не имеется.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ учитывая данные о личности подсудимой, местом отбывания наказания А. суд определяет колонию-поселение.

В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ суд определяет следование осужденной в исправительное учреждение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО13 оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть период, в течение которого А. содержалась под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова