Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2017 от 21.07.2017

Дело № 5-78/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2017 года

       Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Копытова Руслана Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

       14 июля 2017 года УУП ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО3 в отношении Копытова Р.П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после распития спиртного в ходе возникшего конфликта на фоне неприязненных отношений Копытов Р.П., находясь в ограде своего дома, один раз кулаком руки ударил свою сожительницу ФИО4 по голове в область затылка, причинив ей телесные повреждения в виде гематомы затылочной области головы, от чего она ощутила сильную физическую боль.

       В судебном заседании Копытов Р.П. вину в правонарушении признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ударил кулаком по затылку ФИО4, т.к. та не впускала его домой. К настоящему времени он принес извинения сожительнице, та его простила, они примирились,

Потерпевшая ФИО4 дала показания, аналогичные показаниям Копытова Р.П., просит его строго не наказывать.

       Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в ограде своего дома по адресу: <адрес> <адрес>, Копытов Р.П. в ходе конфликта на почве неприязненных отношений нанес побои сожительнице ФИО4, ударив её один раз кулаком по голове в область затылка, причинив тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека затылочной области головы.

Приведённые данные подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей, свидетеля ФИО5, самого Копытова Р.П.; медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о наличии у ФИО4 кровоподтека в затылочной области, не повлекшего расстройства и вреда здоровью.

       Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях Копытова Р.П. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

       Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение Копытову Р.П. наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Копытова Руслана Петровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

       Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                 Т.И. Труженикова