Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1-3/2023 (4/16-1-107/2022;) от 12.10.2022

производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюкова А.А., при секретаре судебного заседания Золотаревой О.А., с участием помощника прокурора <адрес> Леоновой М.Г., представителя Федерального казенного учреждения КП-3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Помогаевой К.Н., адвоката Бузуевой А.А., осуждённой Липовской Н.В. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

отбывающей наказание по приговору Белгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 30 ч.4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Кромским районным судом изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение,

начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

адвокат Бузуева А.А., действующая в интересах осуждённой Липовской Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование указала, что Липовская Н.В. фактически отбыла более 2/3 срока назначенного судом наказания, в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, до этого отбывала наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. За период отбывания наказания получила 5 поощрений одно взыскание. Трудоустроена швеёй, норму выработки выполняет в полном объёме. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. К работам без оплаты труда относится удовлетворительно. Взаимоотношения в коллективе осуждённых строит правильно. В общении с представителями администрации придерживается установленных правил поведения. Мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает регулярно. Социальные связи устойчивые. Непогашенных исполнительных листов не имеет. Вину в совершённом преступлении признаёт.

В судебном заседании адвокат Бузуева А.А. и осуждённая Липовская Н.В. ходатайство поддержали по тем же основаниям. Осужденная Липовская Н.В. просила суд заменить ей неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Представитель исправительного учреждения Помогаева К.Н. пояснила суду, что осуждённая Липовская Н.В. характеризуется положительно, однако ее поведение за весь период отбывания наказания не было стабильным. Помимо имеющихся поощрений 20.12.2022 Липовской Н.В. было получено поощрение за добросовестное отношение к труду. Имевшееся у Липовской Н.В. взыскание было ею получено за хранение запрещенных предметов – парфюмерных духов.

Выслушав объяснения осуждённой Липовской Н.В., адвоката Бузуевой А.А., представителя исправительного учреждения Помогаевой К.Н., мнение прокурора Леоновой М.Г., возражавшей против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, помимо прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (часть 1).

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2).

При рассмотрении ходатайства осуждённого или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления (часть 4).

По смыслу закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

В частях 1,2 статьи 9 УИК РФ определено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку и обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития стимулирование правопослушного поведения.

Согласно материалам дела, осуждённая Липовская Н.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. На день рассмотрения ходатайства фактически отбыла установленную законом часть срока, по отбытии которой может быть разрешён вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из материалов личного дела осуждённой усматривается, что Липовская Н.В., содержась в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по <адрес>, нарушений установленного порядка содержания не допускала. Содержась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений установленного порядка содержания так же не допускала.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. По прибытию в учреждение была трудоустроена швеёй, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Поощрялась администрацией учреждения. Привлекалась к работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к труду по данному виду работ относилась удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ содержалась в облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещала регулярно.

В ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение была трудоустроена на должность швеи, норму выработки выполняет в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде наложения дисциплинарного штрафа. В результате индивидуальной воспитательной работы, пересмотрела свое отношение к установленному порядку отбывания наказания в лучшую сторону. С ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность подсобного рабочего, где работает в настоящее время. Замечаний по труду не имеет. Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к труду по данному виду работ относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Окончила ФКП ОУ№ по специальностям «швея» и «штукатур», к обучению и посещению занятий относилась удовлетворительно. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлива. Социальные связи устойчивые. Стремится к социальной рессоциализации после освобождения из мест лишения свободы. Вину в совершённом преступление признала, в содеянном раскаялась. По приговору суда иска не имеет. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденная имеет 5 поощрений и 1 взыскание.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> усматривается, что Липовская Н.В. исполнительных листов не имеет.

Согласно выводу в характеристике, осужденная характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания имеет не стабильное поведение.

Липовская Н.В. осуждена за особо тяжкое преступление, к моменту рассмотрения ходатайства отбыла более 2/3 назначенного судом срока наказания, в связи с чем, согласно ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть, назначенного ей наказания в виде лишения свободы, может быть заменена более мягким видом наказания.

По смыслу ч.4 ст.80 УК РФ критериями замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания для осужденных являются: правомерное поведение, добросовестное отношение к труду, в период отбывания назначенного наказания.

В частях 1,2 статьи 9 УИК РФ определено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку и обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития стимулирование правопослушного поведения.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, данные о личности осужденной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку по мнению суда у осужденной сформировалось стабильное правопослушное поведение, с момента последнего взыскания прошло более двух лет, после чего осужденная Липовская Н.В. неоднократно получала поощрения, ответственно и добросовестно относится к учебе и к труду в течение всего периода отбывания наказания. Достижение целей наказания в отношении осужденной Липовской Н.В. возможно путем замены назначенного наказания более мягким видом наказания, ограничением свободы с применением правил, предусмотренных ст. 71, 72 УК РФ, с возложением на осужденную в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанностей и установлением определенных ограничений.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Бузуевой А.А., о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной ФИО1, удовлетворить.

Заменить ФИО1 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Белгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 месяц 10 дней.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать ФИО1:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых не отбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно за исключением случаев необходимости получения медицинской помощи, лечения, а также исполнения трудовых обязанностей;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разъяснить осужденной Липовской Н.В. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за один день ограничения свободы или один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Зачесть Липовской Н.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время ее нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время ее следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания – из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Орловский областной суд через Кромской районный суд, а осуждённой – в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий А.А. Бирюков