Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4488/2023 от 11.10.2023

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года                                       г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась по указанному делу с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ответчик дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства по делу не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал, иных ходатайств по делу от него также не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – исковое заявление оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Судья                                            ФИО5