Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-472/2022 от 12.07.2022

Дело № 1-472/2022

УИД 50RS0020-01-2022-003526-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна Московской области 26 июля 2022 года

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Макаровой Г.А., с участием государственного обвинителя – ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

(не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, который, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в зале кафе-ресторана «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят тайный характер, имея реальную возможность вернуть обнаруженную барсетку черного цвета, с находящимся в ней имуществом собственнику - Потерпевший №1, однако желая быстро и незаконно материально обогатиться за чужой счет, подошел к радиатору отопления возле столика, у запасного входа в кафе-ресторан, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего взял в руки, тем самым тайно похитил барсетку кожаную чёрного цвета, марки «<данные изъяты>) стоимостью 1 <данные изъяты> рублей, с находящимися внутри денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рублей, купюрами разного достоинства, а именно номиналом <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, в неустановленном следствием количестве, 3 доллара США купюрами номиналом 1 доллар США и 2 доллара США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ за 1 доллар США <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 173 рубля 33 копейки, дисконтные пластиковые карты в количестве шестнадцати штук: ««<данные изъяты>» играем вместе» №; ««<данные изъяты>) карта игровая» №; ««<данные изъяты>» лента прокарта профессионального клиента» №; «шаг к 5 пятёрке» №; «дисконтная карта «№ <данные изъяты>) запчасти аксессуары сервис для <данные изъяты> №» <данные изъяты>)»; «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) №; ««<данные изъяты>» карта постоянного клиента»; <данные изъяты>» карта покупателя» №; ««<данные изъяты> Мы строим жизнь» № дополнительная карта; «Детский мир»; «<данные изъяты>) №; ««<данные изъяты>» Мы строим жизнь» № основная карта; «<данные изъяты>» №; «<данные изъяты>» №; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» № материальной ценности не представляющие, банковские карты в количестве пяти штук: Банк <данные изъяты>» № **** **** 8729 на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>» № **** **** № банк <данные изъяты>» № **** **** № и № **** **** № на имя Потерпевший №1, банк «Открытие» № **** **** №, материальной ценности не представляющие, топливные пластиковые карты «<данные изъяты>» № и №, материальной ценности не представляющие, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия № №, материальной ценности не представляющее, СНИЛС № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., материальной ценности не представляющее, полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., материальной ценности не представляющий, СТС на автомобиль <данные изъяты>) серии № №, материальной ценности не представляющее, паспорт гражданина РФ серии 4621 № на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., материальной ценности не представляющий, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму № рубля и 33 копейки, после этого ФИО1 в 14 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на выше указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства, до изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ним, указав в заявлении, что он с подсудимым примирился, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес ему свои извинения, которые им приняты, возместил причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий, в том числе материальных, он к ФИО1 не имеет. Ходатайство заявлено им добровольно.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и они им понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон и не настаивает на продолжении судебного разбирательства. Защита и обвинение ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, просивших ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый ФИО1, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал свою вину в преступлении, полностью был заглажен причиненный преступлением вред, он принес потерпевшему свои извинения, каких-либо претензий, в том числе материальных, потерпевший к ФИО1 не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 323, 319 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Г.А. Макарова