Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2023 ~ М-693/2023 от 02.05.2023

16RS0037-01-2023-001028-04

дело № 2-881/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнетдиновой га к Шевелеву ав о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на 1667/6400 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шевелева А.В. к Шевелевой Г.А., Кагаловой Г.А. о признании недействительным в части договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворены частично. Истец с данным решением обратилась в органы росреестра с заявлением для регистрации права общей долевой собственности, оставшейся у нее после прекращения на 1533/6400 доли, однако регистратор сообщила о необходимости признания за истцом права общей долевой собственности на конкретную долю, в связи с чем государственная регистрация права приостановлена.

Истец Гайнетдинова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шевелев А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление об отложении судебного процесса, возражений относительно заявленных истцом требований не заявил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третьи лица Шевелева Г.А., ФИО12. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Шевелева А.В. к Шевелевой Г.А., Кагаловой Г.А. о признании недействительным в части договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворены частично; признан недействительным договор дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ в части дарения Шевелевой Г.А. Кагаловой Г.А. 1533/6400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекращено право собственности Кагаловой Г.А. на 1533/6400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признано за Шевелевым А.В. право собственности на 1533/6400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Гайнетдинова Г.А. просит признать за ней право собственности на 1667/6400 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что отсутствие признания права собственности истца на конкретную долю в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения по решению Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ служит препятствием для регистрации права общей долевой собственности истца в регистрирующем органе.

Иным способом, кроме как признать право общей долевой собственности истца на долю в указанной квартире в судебном порядке, решить данный вопрос не представляется возможным.

Между тем, признание за истцом права на 1667/6400 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает имущественные права других сособственников квартиры.

Наличие иных правопритязаний на указанное имущество судом не установлено.

Оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Гайнетдиновой Г.А. и считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Гайнетдиновой га (<данные изъяты>) к Шевелеву ав (<данные изъяты>) о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Гайнетдиновой га на 1667/6400 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.