Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2024 ~ М-198/2024 от 17.05.2024

№ 2-243/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года                                       с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Юрковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Неретина С.В. к администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области заявление об отводе состава суда и передачи дела в другой суд

установил:

Неретин С.В. обратился в Пономаревский районный суд с иском к администрации МО Пономаревский район Оренбургской области, администрации МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец Неретин С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Пономаревский район Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором ссылаясь на статьи 16, 18, 19, 20, 21, 35 ГПК РФ просил разрешить вопрос об отводе состава Пономаревского районного суда Оренбургской области и передать дело в другой районный суд, в обоснование которого указал, что при ознакомлением с определением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2024 года «О принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении дела к разбирательству в судебном заседании» установлено, что секретарь судебного заседания Пономаревского районного суда Оренбургской области Неретина Т.Д. имеет родственные отношения с истцом Неретиным С.В. (сноха и деверь).

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом, относится к общепризнанным правам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Основания для отвода и самоотвода судьи указаны в статьях 16 - 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда (часть 1).

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу (часть 2).

Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса (часть 3).

    Согласно материалам дела секретарь судебного заседания Пономаревского районного суда Оренбургской области Неретина Т.Д. является родственником (снохой) истца Неретина С.В.

    Учитывая изложенное и принимая во внимание положения закона о необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения сомнений участников процесса в объективности и беспристрастности суда, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об отводе всего состава Пономаревского районного суда Оренбургской области.

Согласно части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области об отводе состава суда от участия в производстве по гражданскому делу по иску Неретина С.В. к администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области – удовлетворить.

    Гражданское дело по иску Неретина С.В. к администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области направить в Оренбургский областной суд для решения вопроса о передаче дела в другой суд.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья