Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1016/2022 от 01.04.2022

            Дело № 1-1016/2022 (12101930001001442)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                            19 апреля 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Петренко Л.Н., при секретаре Луговкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Пригодина С.А.,

подсудимого Лесков Е.А.,

защитника- адвоката Куулар Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лесков Е.А., <данные изъяты>, не имеющего судимостей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Лесков Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 06 минут Лесков Е.А., находясь на участке местности, <адрес>, находясь в автомашине марки <данные изъяты>, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий известным ему способом, умышлено незаконно приобрел наркотическое средство- «гашиш», общей массой 4,77 граммов в значительном размере. Незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство- «гашиш», общей массой 4,77 граммов, Лесков Е.А. положил в левый наружный карман надетой на него куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут Лесков Е.А., находясь в вышеуказанной автомашине возле <адрес> был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.Кызылу и доставлен в помещение кабинета № здания УНК МВД по Республике Тыва, расположенном в <адрес>, где в ходе личного досмотра Лесков Е.А. обнаружено и изъято наркотическое средство- «гашиш» общей массой 4,77 граммов в значительном размере в период времени с 11 часов 33 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

После ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, Лесков Е.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лесков Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, также ему разъяснены пределы обжалования приговора в апелляционном порядке, предусмотренные п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Куулар Е.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ею разъяснены.

Государственный обвинитель Пригодин С.А. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Лескова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступлении обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Лесков Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершая преступление, Лесков Е.А. осознавал противоправность и общественную опасность содеянного, совершил преступление с прямым умыслом.

Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и то, что Лесков Е.А. на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным полиции Лесков Е.А. характеризуется с посредственной стороны, жалоб от родственников и соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит, за текущий год к административной ответственности не привлекался, в дежурную часть и ИВС УМВД России по г.Кызылу за текущий год не доставлялся.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Лесков Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учел объяснение, содержащее явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, посредственную характеристику с места жительства, отсутствие судимостей, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также то, что он трудоустроен.

Отягчающих наказание Лесков Е.А., обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Лесков Е.А. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства и причины его совершения, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил статей 64, 73 УК РФ, не имеется.

Суд также учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

    Рассмотрев вопрос о применении к Лесков Е.А. положений ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд, учитывая то, что Лесков Е.А. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, наркозависимого заболевания не имеет, оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не находит.

            Руководствуясь положениями закона, суд в описательно- мотивировочной части не указал подробное описание способа, которым Лесков Е.А. незаконно приобрел наркотическое средство, указав лишь, что «известным ему способом».

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает нецелесообразным назначение ему менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, как обязательные работы, не достигнут целей наказания и не будет иметь должного исправительного воздействия.

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ судом не имеется.

    Меру пресечения, избранную в отношении Лесков Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по квитанции №- смывы и срезы, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> необходимо уничтожить; вещественные доказательства, приобщенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-97) необходимо хранить в материалах дела.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лесков Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% с заработной платы в доход государства.

Осужденному Лесков Е.А. разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Контроль и порядок исполнения осужденным Лесков Е.А. наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Лесков Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, приобщенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-97)- хранить в материалах дела; вещественные доказательства по квитанции №- смывы и срезы, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу, уничтожить. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Лесков Е.А.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также назначения или приглашения защитника.

Председательствующий                                                                 Л.Н. Петренко