Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2929/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-2929/2023                                    К О П И Я

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                            Авериной О.А.

При секретаре                                    Ходзинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гангану Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Гангану С.В., по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.04.2012 года в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 26.08.2019 г. в размере 50 734 руб. 55 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 30.05.2017 г. в размере 8 735 руб. 09 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2017 г. по 26.08.2019 г. в размере 8 618 руб. 28 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 243 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп. (л.д. 3-4).

    В обоснование иска указано, что ООО "ХКФ Банк" и Гангану С.В. заключили Договор кредита/займа № от 14.04.2012 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 14.04. 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 54 652 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от 31.05.2017 г., вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> с должника Гангану С.В. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 55 572 руб. 42 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26.08.2019 г.    Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 26.08. 2019 г. подлежат уплате в размере 50 734 руб. 55 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 8 735 руб. 09 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 г. по 26.08. 2019 г. в размере 8 618 руб. 28 коп. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

        Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

    Ответчик Гангану С.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой по почте по месту регистрации (л.д. 37 – адресная справка), однако конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д. 61-62), что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2011 года между ООО "ХКФ Банк" и Гангану С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Гангану С.В. кредит в размере 34 775 руб. 00 коп. сроком на 10 месяцев начиная платежи с 08.03.2011 года под 55 % годовых, ежемесячный платеж – 4 452 руб. 38 коп. 8 числа каждого месяца. (л.д. 13-19).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05 2015 года, в соответствии с которым право требования задолженности с Гангану С.В. по договору № было передано ООО "АФК" в размере задолженности 54 652 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. (л.д. 9-12), что также подтверждается Приложением № к договору уступки права требования (л.д. 20-22).

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, с должника Гангану С.В. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору № в размере 54 652 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскано 55 572 руб. 42 коп. (л.д. 23).

Как следует из справки, предоставленной истцом (л.д. 8), за период с 31.05.2017 года по 26.08.2019 года задолженность в размере 55 572 руб. 42 коп. исполнена в полном объеме платежами 08.12.2017 года, 24.05.2019 года, 26.06.2019 года, 25.07.2019 года и 26.08.2019 года.

Таким образом, судом установлено, что судебным приказом от 31.05.2017 года с Гангану С.В. взыскана задолженность по основному долгу и проценты за пользование кредитом всего в размере 54 652 руб. 63 коп. по состоянию на дату 12.05.2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, имеются основания для взыскания с Гангану С.В. в пользу истца процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора за период с 13.05.2015 года по 26.08.2019 года (дату погашения задолженности в полном объеме).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 5), за указанный период сумма процентов за пользование суммой займа составляет 50 734 руб. 55 коп.

Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с 13.05.2015 года по 26.08.2019 года в размере 50 734 руб. 55 коп.

Также, имеются основания для взыскания процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от возврата денежных средств за период с 13.05.2015 года по 26.08.2019 года, которые согласно расчета истца составляют за период с 13.05.2015 г. по 30.05.2017 г. составляют 8 735 руб. 09 коп. (л.д. 6) и за период с 31.05.2917 года по 26.08.2019 года составляют 8 618 руб. 28 коп. (л.д. 7).

Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным, следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 13.05.2015 года по 26.08.2019 года всего в размере 17 353 руб. 37 коп.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда с учетом установленных периодов моратория на начисление неустойки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика Гангану С.В. в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 243 руб. 00 руб. (л.д. 2), а также почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп. (л.д. 28-29).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гангану Сергея Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период 13 мая 2015 г. по 26 августа 2019 г. в размере 50 734 рубля 55 копеек, проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 13 мая 2015 г. по 26 августа 2019 г. в размере 17 353 рублей 37 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 243 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек, а всего взыскать 70 414 (семьдесят тысяч четыреста четырнадцать) рублей 92 копейки.

Взыскать с Гангану Сергея Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ на сумму процентов за пользование займом – 50 734 рубля 55 копеек за период с 27 августа 2019 года по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/                                Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 2929/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «______»_____________2023 г.

Судья:                                        Аверина О.А.

Секретарь:                                    Ходзинская Н.В.