Дело № 2-2963/2022
79RS0002-01-2022-005663-40
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Кривошеевой И.В.,
с участием истца Коровниченко В.Н.,
третьего лица Цюпа А.А.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коровниченко Владимира Николаевича к администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Коровиченко В.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права пользования жилым помещением. Требование мотивировано тем, что он с 1975 года постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы и постоянно проживают его супруга Коровниченко В.И. и внук Цюпа А.А. Спорное жилое помещение предоставлено ему как работнику - Передвижной механизированной колонны-94 в 1975 году. Договор социального найма с ним не заключался. Он несет бремя содержания квартиры. Постоянно вносит плату за жилое помещение. Просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением суда от 21.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Коровниченко В.И. и Цюпа А.А.
В судебном заседании истец Коровниченко В.Н. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Пояснил, что иного жилья у него нет.
Третье лицо Цюпа А.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что с рождения проживает в спорной квартире вместе с истцом и Коровниченко В.И.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо Коровниченко В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1), одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).
Согласно п.1 ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Частью 3 ст. 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав: признание жилищного права (п.1), прекращения или изменения жилищного правоотношения (п.5).
Согласно части 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, является собственностью муниципального образования «Птичненского сельского поселения» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области.
Согласно копии паспорта Коровниченко В.Н. состоит на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении также зарегистрирована супруга Коровниченко В.Н. – Коровниченко В.И., с ДД.ММ.ГГГГ его внук Цюпа А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Проживание Коровниченко В.Н. и членов его семьи Коровниченко В.И., Цюпа А.А. в спорном жилом помещении подтверждено сведениями из похозяйственной книги.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду показал, что Коровниченко В.Н. более 30 лет проживает со своей семьей в спорной квратире, содержит данную квартиру в надлежащем состоянии.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания логичны, непротиворечивы, в совокупности с другими доказательствами по делу устанавливают одни и те же факты.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности с требованиями жилищного законодательства, применимого к данным правоотношениям, суд приходит к убеждению, что истец Коровниченко В.Н. был вселен в <адрес> ЕАО на законных основаниях. Наличие регистрации по месту жительства истца подтверждает законность вселения данного лица в спорную квартиру. Доказательств обратного суду не представлено. По настоящее время истец фактически проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания, обязанности нанимателя жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коровниченко Владимира Николаевича к администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за Коровниченко Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан Биробиджанским РОВД ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья И.В. Кривошеева
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 г.