Дело № 1-978/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года
Фрунзенский районный суда г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Лошака П.Г., подсудимого Высоцкого Д.В., защитника - адвоката Милиенко М.С., представившего удостоверение № № и ордер № № потерпевшего Л..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Высоцкого Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего строителем (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Высоцкий Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
09.10.2020 в период времени с 11 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Турку, д.31, кв.366 во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, из комнаты тайно похитил перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, шуруповерт «<данные изъяты>» с аккумуляторной батареей общей стоимостью 5000 рублей, лазерный уровень «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Л. чем причинил потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Л. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда путем выплаты денежных средств в полном объеме, принесения извинений. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Высоцкого Д.В.
Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим Л., так как подсудимый Высоцкий Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему путем выплаты денежных средств в полном объеме, принесения извинений.
На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-978/2020 в отношении Высоцкого Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив Высоцкого Д.В. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Высоцкому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: перфоратор «<данные изъяты>» желтого цвета, шуруповерт «<данные изъяты>» с аккумуляторной батареей 12 V 1300 MA в корпусе серого цвета, лазерный уровень «<данные изъяты>» в корпусе желтого цвета, переданные на ответственное хранение законному владельцу Л. – после вступления постановления в законную силу оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 77,78 т. 1).
В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Ивановой Г.А., Милиенко М.С., действующим в защиту Высоцкого Д.В. в период предварительного следствия и в суде, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Л.И. Овчинникова