Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2024 (2-1156/2023;) ~ М-1057/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-142/2024 (2-1156/2023)

16RS0011-01-2023-001487-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                 г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что истец на основании заявления на получение карты открыл счет и предоставил ответчику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 27,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты, формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность за период с по (включительно) в размере 235 769 рублей 13 копеек, из которых 37 692 рубля 19 копеек - просроченные проценты, 197 326 рублей 94 копейки - просроченный основной долг, 750 рублей - комиссия Банка.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте со счетом за период с по (включительно) в размере 235 769 рублей 13 копеек, из которых 37 692 рубля 19 копеек - просроченные проценты, 197 326 рублей 94 копейки - просроченный основной долг, 750 рублей - комиссия Банка; возврат государственной пошлины в размере 5 557 рублей 69 копеек и произвести зачет государственной пошлины в размере 2 778 рублей 85 копеек, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение от ).

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк" по доверенности не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО4 иск признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком ФИО4

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения.

Поэтому иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 5 557 рублей 69 коп. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 2 778 рублей 85 копеек, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение от ).

Взыскать ФИО1 ( года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ; паспорт серия от выдан ОУФМС России по в , ИНН ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) сумму задолженности по банковской карте со счетом за период с по (включительно) в размере 235 769 (двести тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 13 копеек, из которых 37 692 рубля 19 копеек - просроченные проценты, 197 326 рублей 94 копейки - просроченный основной долг, 750 рублей - комиссия Банка и возврат государственной пошлины в размере 5 557 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья:                                     Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья -                                                        Р.Р. Шамионов.