Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2023 ~ М-2926/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-3656/2023

39RS0004-01-2023-003419-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при помощнике судьи Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Игоря Тимофеевича к Семенову Игорю Вячеславовичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

       Сычев И.Т.    обратился в суд с иском, указав, что ответчик неоднократно путем рассылки СМС-сообщений со своего телефона на телефон истца, начиная с 2021года по настоящее время, оскорблял его и родственников, употребляя уничижительные слова. Высказывания и угрозы ответчика содержали недопустимые, неприемлемые для общества выражения, к нему применялись уничижительные сравнения, которые носили оскорбительный характер и содержали нецензурную лексику, что причинило ему моральный вред, в связи с чем, просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

        В судебном заседание истец и его представитель по устному ходатайству Степаненко Е.А. поддержали требования в полном объеме.

Ответчик и его представитель по устному ходатайству Семенова З.М. в судебном заседание с иском не согласились, не отрицали самого факта направления СМС-сообщений, однако, полагали, что указанные действия были спровоцированы поведением самого истца.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

За посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина предусмотрена гражданско-правовая ответственность (ст. ст. 151, 152, 1100 ГК РФ). Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Так, в обоснование изложенных в исковом заявлении обстоятельств, истцом приложены скриншоты сообщений, направленных ответчиком на телефон истца оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме с применением ненормативной лексики, в которых содержится грубая нецензурная брань. Также в материалах дела имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи 5-го с.у. Московского района г. Калининграда от 08.09.2023г, которым Семенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по факту направления СМС-сообщений на мобильный телефон Сычева И.Т. 10.06.2023г., в которых имелись фразы оскорбительного характера в нецензурной форме. Из материала ОМВД России по Ленинградскому району КУСП № 11109/2022 об отказе в возбуждении уголовного дела, также следует, что ответчик признал факт направления СМС-сообщений.

Согласно ч. 6 п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку допущенные ответчиком в отношении истца высказывания были осуществлены в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца, указанное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 150,151 ГК РФ. Приведенные доводы стороной ответчика в обоснование своей позиции по делу, основанием для отказа в удовлетворении иска не являются.

В силу требований ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными 59 главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, продолжительность противоправного поведения, последствия причинения такого вреда, требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ), суд полагает возможным взыскать в пользу Сычева И.Т.     компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

        Истец просил также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы <данные изъяты> руб., которые подтверждены документально.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами ( ст.94 ГПК РФ). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы по отправлению претензии в сумме <данные изъяты> руб. также подлежат возмещению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Игоря Вячеславовича <данные изъяты> в пользу Сычева Игоря Тимофеевича <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 572,84 рублей

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

         Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Судья: подпись