Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 (1-468/2021;) от 30.08.2021

Дело 1-114/2022                                                     25RS0035-01-2021-002233-21

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                               15 марта 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Скобельциной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Горбатенко А.В.,

защитника – адвоката Климова О.А.,

подсудимого Вечерского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вечерского Аркадия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не трудоустроенного официально, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 10.02.2022, получившего копию обвинительного заключения 30.08.2021,

установил:

Вечерский А.А. в период с 23 часов 30 минут 26.07.2021 до 10 часов 00 минут 27.07.2021, находясь на лавочке, расположенной на расстоянии 20-ти метров от д. 2 «б» по ул. Карла Маркса, в г. Большой Камень, Приморского края, обнаружил принадлежащую Вагановой К.А. поясную сумку, из которой вытащил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет №, открытую на имя Свидетель №4, с функцией возможности оплаты по сети «Wi-Fi», на банковском счете которой находились принадлежащие Вагановой К.А. денежные средства. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета банковской карты путем бесконтактной оплаты продовольственных товаров в разных магазинах, Вечерский А.А. тайно, путем свободного доступа с корыстной целью совершил хищение принадлежащей Вагановой К.А. банковской карты ПАО «Сбербанк», затем в период с 23 часов 30 минут 26.07.2021 по 07 часов 27 минут 27.07.2021 в магазине «Продуктовый Уголок», расположенном по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, 5 и в магазине «Две сестры», расположенном по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д. 14 «д», с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет №, 27.07.2021 незаконно совершил 8 успешных операции по оплате товара, а именно:

    в 07 часов 27 минут оплатил покупку на сумму 32 рубля в магазине «Продуктовый уголок» по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 5.

- в 07 часов 27 минут оплатил покупку на сумму 305 рублей в магазине «Продуктовый уголок».

    в 07 часов 28 минут оплатил покупку на сумму 170 рублей в магазине «Продуктовый уголок».

    в 07 часов 42 минуты оплатил покупку на сумму 552 рубля в магазине «Две сестры» по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д.1 «д».

    в 07 часов 42 минуты оплатил покупку на сумму 307 рублей в магазине «Две сестры».

    в 07 часов 43 минуты оплатил покупку на сумму 688 рублей в магазине «Две сестры».

    в 07 часов 47 минут оплатил покупку на сумму 626 рублей в магазине «Две сестры.

    в 07 часов 48 минут оплатил покупку на сумму 771 рубль в магазине «Две сестры.

Тем самым, Вечерский А.А. похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет № на общую сумму 3451 руб., причинив Вагановой К.А. ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Вечерский А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний по делу. Пояснил, что поддерживает ранее данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого признательные показания. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Вечерским А.А. в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, следует, что он нигде официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. 27.07.2021 примерно в 05 часов он проходил мимо д. 2 «Б» по ул. Карла Маркса, в г. Большой Камень. Приморского края, на лавочке на расстоянии 20-ти метров от указанного дома он увидел женскую поясную сумку темного цвета, которая висела на спинке лавочки. Он убедился, что его никто не видит, в этот момент у него возник умысел на хищение ценных вещей, возможно, находящихся в данной сумке. Когда он открыл сумку, то увидел, что в ней находятся: водительское удостоверение, наручные часы из металла светлого цвета и банковская карта «Сбербанк». Тогда у него возник умысел совершить хищение. Он забрал себе банковскую карту и часы, сумку и водительское удостоверение выкинул по дороге возле центральной библиотеки, расположенной по адресу г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д.4 «Б». Далее он проследовал в магазин «Продуктовый уголок», расположенный в доме № 5 по ул. Аллея Труда г. Большой Камень Приморского края, и с помощью данной банковской карты совершил несколько покупок, купил хлеб, пиво, водку, колбасу, сигареты, за покупки расплачивался несколько раз при помощи функции «WiFi», прикладывая карту к терминалу, какие точно были суммы, не помнит, но потратил около 2000 рублей. После этого он пошел в магазин «Две сестры», расположенный по адресу г. Большой Камень, ул. Карла Маркса д. 1 «д», где осуществил покупку пива, водки, закуски, расплачивался за покупки несколько раз, используя банковскую карту аналогичным способом. Далее на центральной площади в г.Большом Камне он встретил Свидетель №3, с которым они пошли в магазин «Две сестры» и приобрели еще спиртное и какие-то продукты. Свидетель №3 он рассказал, что данные вещи он нашел в сумке на лавочке возле <адрес>. Банковскую карту и часы выбросил под лавку в парке в г. Большой Камень. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, явку с повинной давал добровольно.

В ходе проверки показаний на месте 30.07.2021 Вечерский А.А. в присутствии защитника подтвердил свои показания, указал место и способ совершения преступления (л.д. 35-41).

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. Так, обстоятельства, при которых Вечерский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Вагановой К.А. с банковского счета последней в размере 3 451 руб., помимо его признательных показаний, данных им в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний потерпевшей Вагановой К.А. следует, что ей принадлежит банковская карта ПАО «Сбербанк» № расчетный счет №, оформленная на имя ее матери Свидетель №4, но данной картой распоряжается только она. 26.07.2021 в вечернее время прогуливалась со своими детьми в районе магазина «Две сестры» в г. Большой Камень, совершила в указанном магазине покупку, после чего банковскую карту положила в свою поясную сумку. Примерно в 23:00 час. она с детьми присела на лавочку, расположенную в г. Большой Камень, ул. Карла Маркса д. 2 «б», сумку повесила на скамейку, на которой они сидели, в 23-30 ушли домой. Утром она обнаружила, что её сумки нет, и вспомнила, что забыла её на лавочке. Тогда она зашла в онлайн приложение «Сбербанк онлайн» и увидела, что с её банковской карты неизвестное ей лицо ДД.ММ.ГГГГ оплачивало покупки в магазинах, а именно: в 07:27 на сумму 32 рубля, в 07:27 на сумму 305 рублей, в 07:28 на сумму 170 рублей, в 07:42 на сумму 552 рубля, в 07:42 на сумму 307 рублей, в 07:43 на сумму 688 рублей, в 07:47 на сумму 626 рублей, в 07:48 на сумму 771 рубль, на общую сумму 3 451 руб. Также в сумке находилось её водительское удостоверение, часы марки «TISSOT», принадлежащие ей. Таким образом, ей причинён ущерб в общей сумме 3451 рублей (л.д. 66-70).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в продуктовом магазине «Продуктовый уголок», расположенном по адресу, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 5, 27.07.2021 находилась на работе. В 07 часов 30 минут в магазин вошел ранее незнакомый ей мужчина в черно-оранжевой кепке и купил продукты питания, причем оплачивал он несколькими платежами по карте «Сбербанк», прикладывая карту к терминалу для оплаты. Также пояснила, что в магазине имеются камеры видео фиксации, время на камере отстаёт от реального времени примерно на 03 часа 22 минуты.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «Две сестры», расположенном по адресу г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д. 1 «д», посменно, её смена была в ночь с 26.07.2021 по 27.07.2021. Примерно в 08 часов 00 минут в магазин пришел Вечерский А.А. и приобрел спиртное и продукты питания, с ним также был Свидетель №3, знает их как частых покупателей. Вечерский А.А. оплачивал продукты банковской картой «Сбербанк», совершил несколько покупок.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 27.07.2021 примерно в 07 часов утра он встретил Вечерского А.А. на площади в г. Большой Камень. Они решили употребить спиртное, и пошли в продуктовый магазин «Две Сестры», расположенный в г. Большой Камень, по ул. Карла Маркса, д.1 «д», где Вечерский А.А. купил спиртное и закуску, расплачивался банковской картой «Сбербанк». На его вопрос, откуда у него банковская карта с деньгами, Вечерский А.А. сказал, что нашел данную банковскую карту вместе с сумкой.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 26.07.2021 гостившая у нее дочь Ваганова К.А. со своими детьми пошла на вечернюю прогулку перед сном. 27.07.2021 примерно в 10 часов Ваганова К.А обнаружила, что оставила на лавочке возле её дома свою сумку, в которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет № с функцией оплаты по сети «Wi-Fi», оформленная её имя в октябре 2016 года. Данной картой пользовалась Ваганова К.А., она же вносила на данную банковскую карту свои денежные средства и пользовалась ими, доступа к карте свидетель не имела. Также в сумке дочери находилось её водительское удостоверение и часы марки «TISSOT». 27.07.2021 примерно в 10:00 часов дочь рассказала ей, что неизвестное лицо, примерно с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут 27.07.2021 пользовалось данной банковской картой в магазинах г. Большой Камень.

Обстоятельства совершенного Вечерским А.А. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

В заявлении от 27.07.2021 Ваганова К.А. сообщила о преступлении и просила привлечь к ответственности виновное лицо (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.07.2021 была осмотрена лавочка, расположенная в 20-ти метрах от д. 2-б по ул. Карла Маркса в г. Большой Камень, в ходе которого установлены место и способ совершения преступления (л.д. 6-10).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.07.2021 осмотрены копии выписок об операциях из интернет-приложения «Сбербанк онлайн», а также документы на часы «Tissot» (л.д. 75-83).

Согласно протоколу выемки от 28.07.2021 у Свидетель №1 изъят диск с записью камеры наблюдения (л.д. 103-106).

09.08.2021 составлен протокол осмотра предметов об осмотре DVD диска с видеозаписью камеры наблюдения магазина «Продуктовый уголок», а также CD-R диска с видеозаписью с камеры наружного наблюдения, установленной на библиотеке по адресу: г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д. 4-д, на которых зафиксировано, как Вечерский А.А. шел по аллее с похищенной сумкой в руках, и совершал покупки в магазине «Продуктовый уголок» с использованием банковской карты (л.д. 109-112).

Одним из доказательств по делу является протокол явки с повинной от 29.07.2021, в котором Вечерский А.А. сообщил о совершенном им тайном хищении чужого имущества (л.д. 14-15).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Вечерского А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества – денежных средств Вагановой К.А. с банковского счета последней.

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого Вечерского А.А., данными им в ходе предварительного расследования и поддержанные в судебном заседании, которые подробно излагают обстоятельства совершения кражи чужого имущества с банковского счета. Показания потерпевшей и свидетелей, оглашенные в судебном заседании, последовательны, согласуются друг с другом, с показаниями самого Вечерского А.А., а также с письменными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Вечерского А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Вечерский А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Вечерскому А.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Вечерскому А.А. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, для отсрочки отбывания наказания, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, данные о личности Вечерского А.А., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает Вечерскому А.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

    Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд назначает Вечерскому А.А. наказание без штрафа с учетом его материального положения, а также без ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, суд полагает, что исправление Вечерского А.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – копии выписок об операциях из интернет-приложения «Сбербанк-онлайн», копию справки ПАО «Сбербанк», документы на часы, DVD диск и CD-R диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, DVD ░░░░ ░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-114/2022 (1-468/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горбатенко А.В.
Ответчики
Вечерский Аркадий Александрович
Другие
Климов Алексей Олегович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2021Передача материалов дела судье
29.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Производство по делу возобновлено
15.03.2022Судебное заседание
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Дело оформлено
16.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее