Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2024 от 21.03.2024

№ 5-16/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 21 марта 2024 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Каневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Каневой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, серьезных заболеваний не имеющей, инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений против порядка управления, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут 20.03.2024, Канева Е.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а в последующем на 4 этаже 2-го подъезда жилого дома по вышеуказанному адресу, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Борисовой И.В. и Михурова С.Ю., в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей - не выполнила требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, при этом вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Канева Е.Н. вину в совершении правонарушения признала, указав о том, что не оспаривает вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы, суд находит вину указанного лица в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущее наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Право сотрудника полиции доставлять граждан в отдел полиции, прямо закреплено положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Помимо фактического признания указанным лицом вины в совершенном правонарушении, её вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением самой Каневой Е.Н., оснований не доверять которым никаких не имеется, из содержания которых прямо следует факт неповиновения Каневой Е.Н. законным требованиям сотрудников полиции.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что предъявленные сотрудниками полиции Каневой Е.Н. требования, от исполнения которых она уклонилась, являлись законным.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия виновной по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, суд считает необходимым назначить виновной наказание в виде административного ареста, так как именно данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует принципу справедливости и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Оснований, исключающих возможность применения к виновной наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каневу Е. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья     Е.В. Колесников