Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2024 ~ М-8294/2023 от 28.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре с/з ФИО3, с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов пенсионера ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 иск поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что следователем следственного отдела МО МВД России «Полярнозоринский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Потерпевшей по указанному уголовному делу признана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен имущественный ущерб.

Из протокола допроса ФИО1 установлено, что ФИО1 по средствам безналичного перевода ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут перевела денежные средства в сумме 99 000 рублей на банковскую карту № ****** 35, принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: респ. Дагестан, <адрес>, пр-кт Али-гаджи Акушинского, <адрес>, паспорт сер. 8221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по респ. Дагестан в <адрес>.

ФИО1 не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывала ему благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между ФИО1 и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих ей денежных средств на счет ответчика, не имеется.

В настоящее время ФИО1 является пенсионером, размер похищенных денежных средств для неё значителен, существенным образом влияет на её материальное благополучие.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, пр-кт Али-гаджи Акушинского, <адрес>, паспорт сер. 8221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Респ. Дагестан в <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, паспорт сер. 4700 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ковдорским РОВД <адрес> денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 99 000 (девяноста девять тысяч) рублей.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на заявленные требования не представил, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Частью 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту и интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества одним лицом за счет другого лица без должного правового основания.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются: приобретение (сбережение) имущества, если приобретение произведено одним лицом за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.

Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение (или удержание) чужого имущества (денежных средств).

Следователем следственного отдела МО МВД России «Полярнозоринский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ..

В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств, путем обмана, введя в заблуждение ФИО1, под предлогом получения дополнительного дохода, убедило последнюю перевести на сообщенные неустановленным лицом номера банковских счетов денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей, тем самым похитило денежные средства, принадлежащие ФИО1

Потерпевшей по указанному уголовному делу признана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен имущественный ущерб.

В ходе предварительного следствия установлено, что потерпевшая ФИО1 по средствам безналичного перевода ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут перевела денежные средства в сумме 99 000 рублей на банковскую карту № ****** 35.

В ходе предварительного расследования установлено, что банковский счет с привязанной к нему банковской картой № ****** 35 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, пр-кт Али-гаджи Акушинского, <адрес>, паспорт сер. 8221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Респ. Дагестан в <адрес>.

Из протоколов допроса потерпевшей ФИО1 установлено, что она не имела намерения безвозмездно передавать ответчику денежные средства и не оказывала ему благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между ФИО1 и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих ей денежных средств на счет ответчика, не имеется.

Ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Поскольку законных оснований для получения ответчиком на банковский счет денежных средств, принадлежащих ФИО1, в сумме 99 000 рублей не имелось, в действиях ответчика усматривается неосновательное обогащение.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, пр-кт Али-гаджи Акушинского, <адрес>, паспорт сер. 8221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Респ. Дагестан в <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, паспорт сер. 4700 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ковдорским РОВД <адрес>, денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 99 000 (девяноста девять тысяч) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья В.И. Мукаилова