Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-310/2022 от 12.09.2022

Дело № 12-310/2022

УИД № 33RS0002-01-2022-005679-75                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» октября 2022 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Андрианова В.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владимира ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении в отношении Кострицы В. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ ### производство по делу в отношении Кострицы В.В. прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

Андрианов В.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение. Одновременно Андриановым В.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Изучив истребованные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положения п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, определением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владимиру от 02.08.2022 возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего с участием автомобилей марки «Пежо», государственный регистрационный знак ###, и марки «КИА», государственный регистрационный знак ### 02.08.2022 около 19.25 часов по адресу: <...>.

Указанным определением принято решение о проведении по делу административного расследования.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование - по месту нахождения органа, проводившего расследование.

ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру расположено по адресу: <...>А.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование органом, расположенным на территории <...> г.В., жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Владимира.

    Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Андрианова В.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. В. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении в отношении Кострицы В. В. вместе с истребованными материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.В..

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.В. в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья                  Ю.Ю. Акимова