Дело № 1-21/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 марта 2023 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего
при секретаре с участием: государственного обвинителя защитника подсудимого |
судьи Манджиева О.Б.,
Бамбеевой Л.Ч., помощника прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Бовальдинова М.А., адвоката Манжиковой Л.Н., Походенко Р.К., |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Походенко Р.К., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, военнообязанного, работающего разнорабочим в АО «Яшкульское дорожное управление №2», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Походенко Р.К. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
*** в период времени примерно с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Походенко Р.К., находясь в хозяйственной постройке (бане), расположенной в западной части двора домовладения *** по *** Республики Калмыкия, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, для личного потребления, не имея разрешения соответствующих органов, незаконно изготовил из собранных ранее листьев дикорастущей конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 5,594 грамма. Затем с целью обеспечения сохранности изготовленного наркотического средства он упаковал его в бумажный сверток, который положил в правый наружный карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить его без цели сбыта.
*** в 13 часов 45 минут около ***, расположенного по *** Республики Калмыкия, Походенко Р.К. при виде сотрудников полиции выбросил на землю находящийся при нем в правом наружном кармане куртки бумажный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 5,594 грамма. Приведенный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Походенко Р.К. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Походенко Р.К., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, следует, что *** примерно с 12 часов до 12 часов 30 минут он на участке местности у оросительного канала, расположенного в 500 м южнее *** Республики Калмыкия, с обнаруженных кустов дикорастущей конопли сорвал листья для изготовления наркотического средства «химка», для личного потребления, без цели сбыта. Примерно в 14 часов пакет с листьями дикорастущей конопли принес в баню, расположенную на территории его домовладения, и положил его в эмалированную тарелку, которую спрятал под дровами. *** в период примерно с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут он в бане достал спрятанную им тарелку с пакетом конопли и изготовил наркотическое средство «химку». Часть наркотического средства употребил путем курения без назначения врача. Сверток с наркотическим средством положил в правый наружный карман своей куртки. *** примерно в 13 часов 45 минут проходя мимо платной стоянки, расположенной по ***, он при виде проезжающей ему на встречу автомашины с сотрудниками полиции достал из правого кармана своей куртки бумажный сверток с наркотическим средством и откинул его в сторону от себя. На вопросы прибывших сотрудников полиции он ответил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил для личного потребления, без цели сбыта. Затем в его присутствии и в присутствии понятых сотрудниками полиции был изъял бумажный сверток с наркотическим средством. (л.д. 90-93, 220-223)
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Походенко Р.К. в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от *** о том, что на участке местности, расположенном в 20 м южнее от *** Республики Калмыкия обнаружен и изъят бумажный сверток с растительном веществом темного цвета со специфическим запахом. (л.д. 24-30)
Выводами заключения физико-химической судебной экспертизы *** от ***, согласно которым представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 5,594 грамма, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 0,671 грамма. В результате проведенного исследования израсходовано 0,150 грамма представленного вещества. (л.д. 44-46)
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которому у Походенко Р.К. получены смывы с его рук на два ватных диска. (л.д. 49)
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы *** от *** на поверхности представленных ватных дисков со смывами рук Походенко Р.К. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 53-55)
Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 от ***, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Свидетель №3 является старшим оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Яшкульский», Свидетель №4 – оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Яшкульский». *** примерно в 13 часов 45 минут ими в ходе оперативно-профилактической операции около автостоянки по *** был замечен Походенко Р.К., который при них сбросил в сторону бумажный сверток. После их вопросов о принадлежности выброшенного свертка Походенко Р.К. пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка». Прибывшая следственно-оперативная группа МО МВД России «Яшкульский» упаковала обнаруженный бумажный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 209-211, 212-214).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 от *** следует, что *** они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия около платной парковки, расположенной по ***. Перед началом осмотра следователь разъяснил им их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. На вопросы следователя ***7 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему. (л.д. 201-203, 205-207)
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от *** о том, что в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения *** по *** Республики Калмыкия обнаружены и изъяты: бутылка зеленого цвета с этикеткой «Растворитель», металлическая тарелка серебристого цвета, фрагмент ткани светлого цвета. (л.д. 58-66)
Выводами заключения физико-химических судебной экспертизы *** от ***, согласно которому на поверхности, представленного фрагмента ткани, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 71-72)
Протоколом обыска от ***, согласно которому в хозяйственной постройке, расположенной в западной части двора домовладения *** по *** Республики Калмыкия, обнаружено и изъято 5 листов от тетради снабженные печатными и рукописным текстом на английском и русском языках с нумерацией страниц. (л.д. 139-146)
Протоколами осмотра предметов с фототаблицей от 16 ноября, ***, согласно которым осмотрены прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричнево-буро-зеленого цвета, внешне похожее на частицы табака, пропитанные маслянистым веществом, содержащем в своем составе табак и наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,444 грамма; 5 листов от тетради снабженные печатными и рукописным текстом на английском и русском языках с нумерацией страниц, внешне схожих с бумажных листом, в котором находилось изъятое наркотическое средство; марлевые тампоны со смывами с рук Походенко Р.К.; фрагмент ткани серовато-светло-коричневого цвета; бутылка зеленого цвета с этикеткой «Растворитель», металлическая тарелка серебристого цвета. (л.д. 150-153; 156-163)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Походенко Р.К. с фототаблицей от ***, согласно которым последний на месте указал все обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства мало каннабиса (гашишное масло). (л.д. 167-172)
Протоколом явки с повинной Походенко Р.К. от ***, в которой он признался, что сбросил на землю бумажный сверток с наркотическим веществом, которое он приготовил для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 35-36)
Из заключения судебно–психиатрической экспертизы *** от *** следует, что Походенко Р.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и значение совершаемых им действий и отдавать им отчет, не страдал и не страдает в настоящее время. Отдавать отчет своим действиям и руководить ими мог и может. По своему психическому состоянию в настоящее время Походенко Р.К. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в следственных действиях. В связи с употреблением двух психоактивных веществ марихуаны и алкоголя с вредными последствиями Походенко Р.К. нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, в применении каких-либо мер медицинского характера не нуждается (л.д. 176-180).
Из сведений БУ РК «РНД» и «РПНД» следует, что Походенко Р.К. состоит под диспансерным наблюдением в БУ РК «РНД» с 28 марта 2016 года с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (F10.1), на учете врача психиатра не состоит. (л.д. 111; 112).
На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Походенко Р.К. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.
Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого Походенко Р.К. в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Основные обстоятельства дела органом следствия исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеприведенных доказательств из дела, прекращение производства по нему, не имеется.
Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органом следствия и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимого, его причастность к преступлению у суда сомнений не вызывает.
Признательные показания подсудимого Походенко Р.К. на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании о том, что он изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), подтверждается показаниями свидетелей: сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, при виде которых он скинул на землю сверток с наркотическим веществом; понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия и изъято наркотическое средство. Походенко Р.К. подтвердил принадлежность ему бумажного свертка с наркотическим веществом. Указанное соотносится с выводами судебно-химических экспертиз.
Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.
Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.
Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.
Согласно п. 2 Примечаний к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 5,594 грамма, относится к крупному размеру.
Следовательно, действия Походенко Р.К. содержат состав преступления и квалифицируются по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Походенко Р.К. преступление относится к категории тяжких.
Походенко Р.К. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, признал вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном и дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в указании следователю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства в силу п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид изъятых наркотических средств, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом требований ст. 62 УК РФ.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности Походенко Р.К., суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Походенко Р.К. наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ или менее строгое наказание, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому, условное осуждение возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. При этом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы суд полагает необходимым возложить на него в период испытательного срока обязанность пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога.
По изложенным основаниям не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Походенко Р.К.
Постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 13 марта 2023 года из средств федерального бюджета выплачены 2 028 руб. адвокату учреждения «Юридическая консультация Яшкульского района Республики Калмыкия» Манжиковой Л.Н. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.
Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.
Данных о нетрудоспособности Походенко Р.К. и его имущественной несостоятельности не представлено, то есть отсутствуют предусмотренные чч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ основания для его освобождения от указанного взыскания.
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи за счет федерального бюджета.
Гражданских исков по делу не заявлено.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричнево-буро-зеленого цвета, содержащем в своем составе табак и наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,444 грамма; 5 тетрадных листов; марлевые тампоны со смывами рук Походенко Р.К.; фрагмент ткани серовато-светло-коричневого цвета; бутылку зеленого цвета с этикеткой «Растворитель», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский» – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Походенко Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на Яшкульский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».
Обязать осужденного Походенко Р.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога.
Меру пресечения Походенко Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричнево-буро-зеленого цвета, содержащем в своем составе табак и наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,444 грамма; 5 тетрадных листов; марлевые тампоны со смывами рук Походенко Р.К.; фрагмент ткани серовато-светло-коричневого цвета; бутылку зеленого цвета с этикеткой «Растворитель», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский» – уничтожить.
Взыскать с осужденного Походенко Р.К. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2 028 рублей, выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н. за оказание ему юридической помощи по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Б. Манджиев