Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 от 25.04.2023

1-17/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                                                 <адрес>

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Федосеева К.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кочевского района Пермского края Вековшинина Е.А.,

защитника – адвоката Паниной О.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Матковского Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матковского Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет без ограничения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

заключенного под стражу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Матковский Б.Д. совершил убийство Рискова А.Н., то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 05 часов 31 минуты, Матковский Б.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Рискова А.Н., расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением Рискова А.Н., с целью лишения его жизни, взяв нож и подойдя к ФИО, умышленно нанес ему клинком ножа множественные (не менее пяти) удары в жизненно-важные части тела: в область грудной клетки на передней поверхности слева (2), позвоночную область спины (1) и в область шеи справа (2).

Своими умышленными преступными действиями Матковский Б.Д. причинил ФИО пять колото-резаных ранений: грудной клетки на передней поверхности слева в 4-ом межреберье (2), проникающие в левую плевральную полость с повреждением межреберных мышц в 5-ом межреберье, передней стенки перикарда, передней и задней стенки правого желудочка и передней стенки левого желудочка сердца; спины в позвоночной области в проекции поясничных позвонков (1), проникающее в забрюшинное пространство, брюшинную полость и левую плевральную полость, с повреждением мышц спины, мышц и связок позвоночника, стенки брюшного отдела аорты, купола диафрагмы слева, задней стенки перикарда, задней стенки левого желудочка; шеи на правой задне-боковой поверхности (2) с повреждением мышц данной области; с развитием острой массивной кровопотери с гиповолемическим шоком, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и угрожающее жизни состояние и в соответствии с пунктами 6.1.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в результате которых наступила смерть Рискова А.Н. на месте происшествия.

Между колото-резаными ранениями, причиненными Матковским Б.Д. ФИО, и его смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Он же, Матковский Б.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время и месте, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме, решил совершить кражу.

Реализуя преступный умысел, Матковский Б.Д., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «Maxvil» модели «К18» с зарядным устройством, стоимостью 689 рублей с установленной в нем картой памяти «microSDHC» марки «Mirex», объемом 16 Gb, стоимостью 265 рублей; 10 пачек сигарет «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION» стоимостью 68 рублей за 1 пачку, на общую сумму 680 рублей, принадлежащие ФИО, а также похитил денежные средства в сумме 18500 рублей, принадлежащие ФИО2

Тайно похитив чужое имущество, принадлежащее ФИО и ФИО2, Матковский Б.Д. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 634 рубля и значительный материальный ущерб ФИО2 на общую сумму 18 500 рублей.

Подсудимый Матковский Б.Д. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность Матковского Б.Д. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

показания подсудимого Матковского Б.Д., который в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании он подтвердил и показал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ он решил зайти в гости к знакомому ФИО, который проживал с матерью в д. Пузым Кочевского муниципального округа Пермского края. В доме находился сам Рисков А.Н. и его мать. После этого ФИО предложил выпить с ним спиртное. После выпитого он с разрешения Рискова А.Н. сходил и помылся в бане, вернувшись оттуда, они еще распили спиртное и он уснул на кровати матери Рискова А.Н. Проснулся он ночное время ДД.ММ.ГГГГ от того, что Рисков А.Н. на него ругался, в связи с тем, что он лег на кровать его матери. В результате этого Рисков А.Н. подошел к нему и ударил чем-то в район брови слева, из-за чего он сильно разозлился, тут же встал с кровати, увидев кухонный нож, взял данный нож в правую руку. В это время он и решил убить Рискова А.Н., который сидел в это время на полати рядом с русской печью. Подойдя к нему он два раза ударил ножом в область груди, после того как ФИО наклонился от ударов, он нанес ему удар в спину. Возможно еще наносил удары, не помнит. ФИО повалился на полати, нож он выкинул куда то в доме. Нож этот потом обнаружили и провели по нему экспертизу, данный нож он узнал при ознакомлении с материалами дела. ФИО он накрыл белой простыней сверху, он уже знал, что тот мертв, поскольку после нанесенных ударов он не подавал признаков жизни. Мать у Рискова А.Н. в это время лежала на кровати. После он решил похитить в доме Рискова А.Н. сигареты, деньги и сотовый телефон, при этом умысел на хищение возник после убийства Рискова А.Н. Похитив все это он вышел с похищенным на улицу и пешком пошел в сторону <адрес>. По дороге ему встретились двое парней на мотоцикле, остановились возле него. О чем они тогда разговаривали, он не помнит. Идя по дороге далее, ему встретилась машина скорой помощи. Спустя еще через некоторое время возле него остановился автомобиль с сотрудниками полиции. Вину с совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 148-155);

из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Рисков А.Н. являлся ему родным братом, который проживал совместно с матерью ФИО2 Проживали они на пенсию матери. У брата и у матери были маленькие телефоны. Мать об обстоятельствах преступлений ничего не помнит. Просит вещественные доказательства по делу выдать ему;

из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Лекомцевой М.А., данных ей в ходе предварительного расследования следует, что Рисков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: <адрес>, являлся ее отцом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она узнала, что ее отца убили у себя дома в д. Пузым. По воду кражи имущества считает, что ущерб от похищения денежных средств, сотового телефона и сигарет для Рискова А.Н. и ФИО2 являлся бы значительным, поскольку Матковский Д.Б., похитив вышеуказанное имущество, оставил бы их на месяц без средств существования (т.1, л.д. 226-228);

    из показаний свидетеля Свидетель №1, с учетом показаний, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его друг Свидетель №2 ехали на мопеде. Вблизи д. Пузым они встретили собаку, которая принадлежала ФИО Рядом с собакой находился подсудимый Матковский Б.Д., ранее ему не знакомый, который был в состоянии алкогольного опьянения. Тот им сообщил, что направляется в сторону села Б.Коча. Матковский вел себя странно, был одет в черную куртку, штаны и туфли. Через некоторое время они поехали к ФИО Зайдя в дом увидели, что тот лежал на скамейке и был укрыт простыней. Проверив его, предположили, что он мертв. Выйдя на улицу, вызвали специальные службы. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники полиции (т. 1 л.д. 235-238);

    из показаний свидетеля Свидетель №2, с учетом показаний, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:00 часов они с Свидетель №1 на мопеде выехали из с. Б. Коча к себе домой в д. Мара-Пальник. Двигаясь по автодороге «Кочево - Мараты», примерно в 05:20 часов вблизи <адрес>, им встретился незнакомый мужчина, рядом с которым шла собака, принадлежащая ФИО Остановившись возле него, они с ним заговорили, мужчина представился именем Б.. Как было установлено в судебном заседании, им оказался подсудимый Матковский Б.Д. Он был в состоянии алкогольного опьянения, был одет в туфли, черные спортивные штаны, сверху была темная (черная) куртка-ветровка. После этого они поехали к ФИО Зайдя в дом, увидели, что слева от входа у русской печи лежал Рисков А.Н., полностью прикрытый светлым материалом. Тело ФИО было холодным и они поняли, что ФИО мертв и вызвали специальные службы. Через некоторое время приехала машина скорой помощи. При осмотре сотрудников скорой помощи было установлено, что на теле ФИО имелись ножевые ранения. Спустя еще какое то время приехал сотрудник полиции, которому они сообщили, что видели на автодороге недалеко от дома ФИО Матковского Б.Д. (т. 1 л.д. 240-243);

    из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, которая подтвердила свои показания в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в <адрес> и у своего дома встретила Матковского Б.Д. – своего одноклассника, который попросился к ней в гости, однако она ему отказала, и он куда-то ушел. На следующий день ей стало известно об убийстве в д. Пузым (т. 1, л.д. 245-249);

    из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает почтальоном. В <адрес> проживала ФИО2, которой она носила пенсию в первых числах месяца. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала к ФИО2 для вручения пенсии, но ввиду обстоятельств выдала пенсию ФИО в размере 28 343 рублей 13 копеек, а также еще две выплаты в размере 950 рублей 84 копейки (единовременная дорожная выплата) и в размере 417 рублей 00 копеек (единовременная денежная компенсация), итого она выдала ФИО под личную роспись в поручениях на доставку выплат, денежную сумму в размере 29 710 рублей 97 копеек. К протоколу допроса прилагается приложение – поручение № (т. 1 л.д. 115-118, 119);

    из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает фельдшером СМП ГБУЗ ПК «Северная БКПО». Находясь на дежурстве примерно в 05:00 часов на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что в <адрес> у себя дома скончался Рисков А.Н. Выехав по сообщению по дороге им встретился мужчина, который шел один в сторону <адрес>. Данный мужчина был одет в темную одежду. Рядом с ним они не останавливались, мужчину она не узнала. Прибыв по адресу она увидела двух молодых людей, которые сказали, что это именно они вызвали скорую помощь. Совместно с ними она прошла в дом к Рискову. В доме также находилась ФИО2, которая с ними не разговаривала, ничего не понимала так как страдает церебровоскулярной болезнью, дисциркуляторной энцефалопатией смешанного генеза (последствия острого нарушения мозгового кровообращения). Слева от входа на полати возле русской печи находился труп Рискова А.Н. В процессе осмотра увидела кровяное пятно под трупом Рискова А.Н., а также на его теле, одежде. ФИО2 был холодный на ощупь, трупные окоченения были выражены во всех группах мышц. В ходе осмотра трупа ею были выявлены два колото-резанных ранения в области груди спереди ближе к левой стороне, одно ножевое ранение в области поясничного отдела позвоночника на спине. В области шеи была кровь, поэтому там она колото-резанных ранений не видела. Возможно, еще были колото-резанные ранения, которые она не увидела, поскольку в доме ФИО2 было недостаточно освещения. После этого она сделала сообщение в дежурную часть полиции (т. 2, л.д. 12-15);

    из оглашенных с согласия сторон свидетеля Свидетель №7 следует, что ФИО2 ее мать, которая до ДД.ММ.ГГГГ проживала с ее братом Рисковым А.Н. в <адрес>. Рисков А.Н. нигде не работал, пенсию не получал, жили они за счет пенсии матери. Последний раз была в гостях у матери с братом в августе 2022 года, в то время мать ее уже не узнавала из-за перенесенных инсультов. ДД.ММ.ГГГГ она узнала об убийстве брата. Потерпевшей по уголовному делу выступать не желает. Не возражает о передаче вещественных доказательств ее брату - Потерпевший №1 (т. 2, л.д. 21-23).

Вина подсудимого подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными документами:

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кочевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:31 часов в дежурную часть МО МВД России «Кочевский» поступило сообщение от Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:25 часов в <адрес> у себя дома обнаружен труп Рискова А.Н. (т. 1, л.д. 55);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кочевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:45 часов в дежурную часть МО МВД России «Кочевский» поступило сообщение от фельдшера СМП ГБУЗ ПК «Северная БКПО» Свидетель №3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06:30 часов по адресу: <адрес> при осмотре трупа Рискова А.Н., 1963 года рождения, на теле обнаружены два колото-резаных ранения в области грудной клетки слева, колото-резаное ранение в области спины. Между <адрес> и д. <адрес> им на встречу встретился мужчина, который шел в сторону <адрес> (т. 1, л.д. 58);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и схемой к нему, из которых следует, что объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: д<адрес>. При входе в большую комнату слева расположена деревянная ниша, на которой имеется матрац, на которой обнаружен труп Рискова А.Н. в положении лежа на спине. На трупе имеется одежда: трусы, рубашка с длинными рукавами, под рубашкой футболка серого цвета. В области передней поверхности грудной клетки слева обнаружены два колото-резаных ранения и одно колото-резанное ранение на спине. Сквозные повреждения также имеются на футболке, одетой на трупе, которая в ходе осмотра изымается. Труп Рискова А.Н. дактилоскопирован. По центру комнаты имеется металлическая печь, на которой обнаружена стопка, также на полке под потолком обнаружена пустая емкость объемом 5 литров, а также три жестяных банки из-под пива. Со стопки, с емкости и трех банок из-под пива изъяты следы рук. Перед печкой-буржуйкой имеются дрова, на которых обнаружен и изъят кухонный нож, на клинке которого имеются наслоения вещества бурого цвета. С места происшествия изъяты: следы рук, футболка с трупа Рискова А.Н, ткань (материя), нож (т. 1, л.д. 3-19);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, из которых следует, что у подозреваемого Матковского Б.Д. были изъяты: денежные средства в сумме 18 500 рублей, трико спортивное болоньевое черного цвета, сотовый телефон, кнопочный в корпусе черного цвета с надписью «MAXVI»; шесть пачек сигарет марки «Dove» (т. 1, л.д. 36-42);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрены денежные средства в сумме 18 500 рублей, 6 пачек сигарет марки «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION», сотовый телефон марки «Maxvi», с зарядным устройством и с установленной в нем картой памяти «Mirex» на 16 Gb (т. 1, л.д. 205-212);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрены нож, на клинке которого с обеих сторон обнаружены наслоения вещества бурого цвета неопределенной формы. Фрагмент материи (ткань) белого цвета с продольными полосками розового, красного и светло-коричневого цветов, на ткани обнаружены пятна вещества бурого цвета, овальной, неопределенной формы. Футболка с трупа Рискова А.Н., на которой обнаружены дефекты ткани в виде линейных разрезов, с обеих сторон обнаружены следы вещества бурого цвета. Трико Матковского Б.Д., на котором обнаружены пятна вещества бурого цвета, овальной и неопределенной формы (т. 2, л.д. 34-37);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что следы пальцев рук №№,2,3 и 4, размерами:13х20 мм, 13х13 мм, 13х19 мм, и 10х17 мм, изъятые на отрезки полиэтиленовой ленты с липким слоем №№, 2 и 5 при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности. Следы рук, изъятые на отрезки полиэтиленовой ленты с липким слоем №, № и № для идентификации личности непригодны. Следы пальцев рук № (со стеклянной стопки) и № (с полимерной емкости 5 литров), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставлены Матковским Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. указательным пальцем левой руки. След пальца руки № (со стеклянной стопки) изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставлен Матковским Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - средним пальцем левой руки. След пальца руки № (с жестяных банок), изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлен Рисковым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - средним пальцем левой руки (т. 2, л.д. 80-84);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что смерть Рискова А.Н. наступила в результате пяти колото-резаных ранений: грудной клетки на передней поверхности слева в 4-ом межреберье (2), проникающее в левую плевральную полость с повреждением межреберных мышц в 5-ом межреберье, передней стенки перикарда, передней и задней стенки правого желудочка и передней стенки левого желудочка сердца; спины в позвоночной области в проекции поясничных позвонков (1), проникающее в забрюшинное пространство, брюшинную полость и левую плевральную полость, с повреждением мышц спины, мышц и связок позвоночника, стенки брюшного отдела аорты, купола диафрагмы слева, задней стенки перикарда, задней стенки левого желудочка; шеи на правой задне-боковой поверхности (2) с повреждением мышц данной области; с развитием острой массивной кровопотери с гиповолемическим шоком. Этот вывод подтверждается обнаружением при исследовании его трупа соответствующих повреждений патоморфологических признаков. Таким образом, между колото-резаными ранениями и смертью пострадавшего имеется прямая причинно-следственная связь. Колото-резаные ранения, судя по характеру и морфологическим свойствам, результатам медико-криминалистической экспертизы, образовались прижизненно, за несколько десятков секунд - минут до наступления смерти Рискова А.Н., в результате не менее пяти ударных воздействий колюще-режущего орудия типа клинка ножа, обладающего следующими предполагаемыми конструктивными параметрами: - наличие острия, лезвия и обуха (либо толщиной около 1 мм, либо с выраженными ребрами/ребром); - наибольшая ширина погружной части клинка около 18-22 мм; - длина клинка около 140 мм. Локализация ранений позволяет сделать вывод том, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего, в момент их причинения могло быть самым разнообразным при условиях доступности передней поверхности грудной клетки слева в 4-ом межреберье, позвоночной области в проекции поясничных позвонков и правой задне-боковой поверхности шеи для травматических воздействий острого предмета с колюще-режущими свойствами и совпадения направлений травматических воздействий с направлениями раневых каналов (для кожной раны № спереди назад, слева направо, сверху вниз, для кожной раны № спереди назад, слева направо, сверху вниз, для кожной раны № справа налево, сверху вниз, сзади наперед, для кожной раны № слегка слева направо, сзади наперед, сверху вниз; для кожной раны № спереди назад, справа налево, снизу вверх). Рисков А.Н. после причинения ему колото-резаных ранений мог совершать какие-либо самостоятельные действия в течение нескольких десятков секунд-минут, в быстро уменьшающемся объеме, до наступления смерти. Этот вывод подтверждается характером ранения, их локализацией. Колото-резаные ранения, полученные Рисковым А.Н., повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и угрожающее жизни состояние и в соответствии с пунктами 6.1.9. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6.2.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Какие-либо другие телесные повреждения, кроме колото-резанных ранений, при исследовании трупа Рискова А.Н. не обнаружены. Судя по выраженности трупных явлений, давность наступления смерти Рискова А.Н. составляет около 24-48 часов до исследования его трупа в морге. На трупе Рискова А.Н. обнаружены трупные пятна на противоположных поверхностях тела (на задней поверхности головы, шеи, туловища, дельтовидных областей: поясничной области, ягодичных областей, на передней поверхности головы, дельтовидних областей правого предплечья), что говорит о том, что поза трупа после смерти изменялась. При судебно-химической экспертизе крови и мочи из трупа Рискова А.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,1‰ и 3,5‰ соответственно. При судебно-химической экспертизе крови и мочи от трупа Рискова А.Н. метиловый, пропиловые, бутиловые спирты не обнаружены (т. 2, л.д. 58-73);

заключением экспертов №-К от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на клинке ножа, спортивном трико Матковского Б.Д. и срезах ногтевых пластин с рук Рискова А.Н. обнаружена кровь человека и, кроме того, на срезах ногтевых пластин с рук Рискова А.Н. найдены пот, клетки безъядерного эпителия. Таким образом, выявленные биологические следы принадлежат ФИО с вероятностью не менее 99,(9)257%. Исключается их происхождение от Матковского Б.Д. На футболке Рискова А.Н., ткани (материи), изъятой ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы Oa?, которая могла произойти от Рискова А.Н., имеющего аналогичную группу крови (т. 2, л.д. 93-103);

заключением эксперта № мко от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что повреждения на макропрепаратах кожных покровов с «ранами № и № с грудной клетки слева» и с «раной № с поясничной области» от трупа Рискова А.Н., 1963 года рождения, судя по их морфологическим признакам, являются колото-резаными. Колото-резаные повреждения могли быть причинены одним предметом/орудием, обладающим колюще-режущим действием типа клинка ножа, имеющего острие, лезвие, обух (либо толщиной около 1 мм, либо с выраженными ребрами/ребром), с различиями в механизме их следообразования, при этом наибольшая ширина погруженной части клинка, с учетом сократимости кожи, механизма следообразования, могла быть около 18-22 мм, а длина клинка с учетом установленной длины раневых каналов и выше указанного (следует иметь в виду, что определение длины клинка может быть только ориентировочным, что связано с целым рядом причин: значительной сжимаемостью и малой пластичностью тканей тела, образованием раневого канала не всей длиной клинка, а только ее частью, причинение повреждения при выдохе, вдохе, толщины одежды и т.п.), около 140 мм. Колото-резаные повреждения на макропрепарате кожных покровов с «ранами № и - № с грудной клетки слева» и с «раной № с поясничной области» от трупа ФИО A.H., 1963 года рождения, могли быть причинены клинком ножа представленного на исследование, либо клинком ножа с аналогичными следообразующими свойствами, что подтверждается сходствами его конструктивных свойств с установленными параметрами действующего орудия травмы и результатами экспериментального исследования (анализа) (т. 2, л.д. 123-126);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что стоимость предоставленных на исследование изделий с учетом их фактического состояния, в ценах, действующих на ДД.ММ.ГГГГ, составляла: - сотовый телефон торговой марки «Maxvi» модель «К18» с зарядным устройством, <данные изъяты>. - карта памяти формата micro SDHC торговой марки «Mirex» объемом 16 Гб класс 10 - 265 рублей (т. 2, л.д. 147-152);

заключением эксперта №/р от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что наиболее вероятная рыночная стоимость сигарет торговой марки «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION» без акцизной марки, изготовителем которой является ООО «Интер Тобако» штрих код <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 рублей (т. 2, л.д. 160-161);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Матковского Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Матковский Б.Д., на месте совершения им преступления указал каким именно образом он совершил убийство Рискова А.Н., а после чего совершил хищение имущества из его дома. В ходе проведения следственного действия было установлено, что мать Рискова А.Н. в момент совершения им преступлений спала (т. 1, л.д. 156-161);

справкой из Северной больницы КПО от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на момент осмотра у Матковского Б.Д. имелась ушибленная рана верхнего века слева, которую он получил в результате бытовой ссоры ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 82).

В судебном заседании также было изучено психическое состояние здоровья подсудимого, который согласно выводам заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности и алкогольная зависимость средней стадии (шифры F 07, F 10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют отмечавшиеся на фоне отдаленных последствий раннего органического поражения головного мозга неустойчивость настроения, эмоциональная лабильность, возбудимость, неуравновешенность, склонность к демонстративным протестным формам реагирования, а также: выявленное при настоящем обследовании легкое снижение умственной работоспособности по органическому типу, а также употребление алкоголя в ущерб собственному здоровью и благополучию. Алкогольный абстинентный синдром, опохмеления, запои, психопатоподобное, агрессивное поведение в опьянении. Однако имеющиеся у него изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, а имевшееся состояние простого алкогольного опьянения не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Матковский Б.Д. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. B применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2, л.д. 113-115).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой по всем основным моментам и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности Матковского Б.Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При этом, в основу приговора суд вносит показания подсудимого Матковского Б.Д. и свидетелей, которые приведены выше.

Эти показания объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, в том числе, заключением эксперта, поскольку между действиями Матковского Б.Д. и наступившими последствиями - смертью Рискова А.Н. имеется прямая причинная связь. При этом способ преступления, избранное орудие, количество, характер и локализация телесных повреждений, а именно: нанесение клинком ножа множественных (не менее пяти) ударов в жизненно-важные части тела: в область грудной клетки на передней поверхности слева (2), позвоночную область спины (1) и в область шеи справа (2), в своей совокупности свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла именно на лишение его жизни, а не на причинение вреда здоровью. Характер действий подсудимого указывает на то, что он осознавал неизбежность наступления смерти Рискова А.Н. в результате своих действий и желал этого, в том числе и посткриминальное поведение подсудимого, в том числе не принятие мер к оказанию медицинской помощи ФИО, свидетельствует о том, что он действовал осмысленно, с прямым умыслом на причинение смерти. Во время совершения преступления подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны или превышения пределов необходимой обороны. Также отсутствуют какие – либо фактические данные, указывающие на нахождение подсудимого в состоянии аффекта.

Материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия установлена причастность подсудимого и к тайному хищению имущества из дома ФИО.

Исследованные судом доказательства, безусловно подтверждают совершение Матковским Б.Д. инкриминируемых ему деяний, проверка обвинительных доказательств проведена непосредственно судом, в судебном заседании. Анализируя все исследованные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, учитывая, что они согласуются по своему содержанию и с достаточной достоверностью указывают на совершение подсудимым преступлений, обстоятельства которых установлены, суд приходит к выводу о доказанности вины Матковского Б.Д.

В ходе судебного заседания был установлен и такой квалифицирующий признак совершенного подсудимым Матковским Б.Д. преступления, как совершение хищения с причинением значительного ущерба гражданину.

К указанному выводу суд пришел на основании показаний потерпевших, свидетеля, указавших, что хищением денежных средств, исходя из их размера, имущественного положения потерпевшей, ей был причинен значительный ущерб. Стоимость похищенных телефона и сигарет установлена на основании заключений экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия Матковского Б.Д. по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Матковский Б.Д. совершил особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

Судом всецело учтены все данные о личности подсудимого.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по двум преступлениям, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний по делу, в том числе и при их проверке на месте совершения преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ судом установлены факты противоправного поведения потерпевшего и его провоцирующее влияние на преступное поведение подсудимого, что выражается в нанесении удара потерпевшим подсудимому в область брови, что признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ суд определяет вид рецидива преступлений применительно к ч.1 ст. 105 УК РФ как особо опасный рецидив преступлений, поскольку Матковский Б.Д. ранее судим за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, по настоящему делу совершил особо тяжкое преступление. Применительно к составу преступления, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, вид рецидива определен из ч.1 ст.18 УК РФ как рецидив преступлений.

С учетом рецидива преступлений суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. С учетом тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающего наказания обстоятельства исключается. Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░.1           ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Maxvi», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Mirex», ░░░░░░░ 16 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 500 ░░░░░░, 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░, ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░ 11 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 12 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Maxvi», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Mirex», ░░░░░░░ 16 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 500 ░░░░░░, 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░, ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░