Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2022 ~ М-184/2022 от 28.02.2022

66RS0016-01-2022-00294-16

Дело № 2-461/2022

Мотивированное решение составлено 22.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                      15.06.2022

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Юринову В. Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд в суд с иском к Юринову В. Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа № Z651126506402 от 04.03.2019 за период с 04.03.2019 по 01.09.2021 в размере 92 482,28 руб., из них: основной долг - 26 477 руб.; проценты - 63 719,77 руб., пени – 2 285,51 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 977,27 руб.

В обоснование требований представитель истец в иске указал, что Юринов В.Ю. заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа № Z651126506402 от 04.03.2019 на сумму 26 477 руб. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 309,52% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.

Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования № 117/21 от 01.09.2021, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме. Займодавец провел упрощенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заемщика согласно требованиям Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В целях заключения договора потребительского займа, сумма которого не превышает 15 000 руб., займодавец обязан провести упрощенную идентификацию, то есть мероприятия по подтверждению достоверности предоставленных заемщиком данных о себе (ст. 3, 7 115-ФЗ). Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями (Постановление Правительства РФ от 08.09.2010 № 697 «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия»). 04.03.2019 с использованием телекоммуникационной сети заемщик выполнила запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу https://www.vivadengi.ru/ с целью регистрации Личного кабинета Заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона 79538270760 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из Журнала СМС-сообщений. Данный код был введен в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена 04.03.2019, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «04.03.2019 Состояние идентификации: Идентификация завершена (COMPLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК». В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона 79538270760, который был подтвержден пользователем. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке. Между сторонами заключен договор займа в акцептно-офертной форме. Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЦФП» размещены по адресу https://www.vivadengi.ru/. Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЦФП» содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа. Ответчик акцептовал условия договора потребительского займа № Z651126506402 от 04.03.2019 в порядке, установленным ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общими условиями договора потребительского займа. Заемщик получил сумму займа согласно условий договора потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершенном платеже является надлежащим подтверждением факта направления заемщику заемных денежных средств. Пользователь Юринов В.Ю. 04.03.2019 привязал банковскую карту в своем Личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом 115-ФЗ и нормативным актом ЦБ РФ порядке. Денежные средства в размере 26 477 руб. были переведены заемщику 04.03.2019, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции – 7d808a94-f95d-11e9-9e5d-0050568947db-6. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. После направления требования займодавцу не поступили платежи.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы (л.д. 3-5).

Представитель истца ООО «БВ «Правёж» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 3-5).

Ответчик Юринов В.Ю. в судебное заседание не явился, была извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почта России «Истек срок хранения» (л.д. 32), об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против иска в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», пунктом 4 части 1 статьи 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу п. 9 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 01.05.2017) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 04.03.2019 между Юриновым В.Ю. и ООО МФК «ЦФП» был заключен кредитный договор № Z651126506402 (л.д. 18, оборот - 19), в соответствии с которым Юринову В.Ю. предоставлен заем в сумме 26 477 руб. (п. 1 Договора потребительского займа), со сроком возврата займа 180-й день с момента предоставления денежных средств (п. 2 Договора потребительского займа), процентная ставка - 309,52% годовых (п. 4 Договора потребительского займа).

В соответствии с п. 6 Договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей.

Размер ежемесячного платежа, кроме последнего, составляет 9 134 руб., последний платеж составляет 9 136 руб. (л.д. 23, оборот).

В соответствии с заявлением-анкетой от 04.03.2019 на получение займа, ответчик ознакомлен с Правилами предоставления потребительских займов, Общими условиями договора потребительского займа (л.д. 21, оборот - 22).

Согласно п. 14 Договора потребительского займа, общие условия договора потребительского займа, предоставляемого кредитором заемщику известны, понятны и принимаются им в полном объеме.

Согласно п. 17 Договора потребительского займа способом предоставления займа является выдача наличных денежных средств в отделении кредитора.

Для подтверждения указанного должником номера телефона +79538270760 был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждается выпиской из Журнала СМС по договору займа № Z651126506402 от 04.03.2019. Данный код введен в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета (л.д. 18).

Вводя полученный по СМС цифровой код, ответчик принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 20, оборот - 21).

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Таким образом, заемщик, нарушая взятые на себя обязательства, в значительной степени лишает истца (кредитора) того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно, своевременного и в полном объеме погашения заемщиком суммы микрозайма и процентов за пользование им.

01.09.2021 между ООО МФК «ЦФП» (цедент) и ООО «БВ «Правёж» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 117/21, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает все права требования к клиентам, вытекающие из условий договоров займа (л.д. 9, оборот - 12).

Согласно выписки из акта приема-передачи, в ней значится должник Юринов В.Ю., общая сумма уступаемых прав по кредитному договору составила 92 482,28 руб. (л.д. 12, оборот).

Должник был уведомлен о совершенном договоре (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, установлено, что между ООО «БВ «Правёж» и Юриновым В.Ю. 04.03.2019 заключен договор потребительского займа № Z651126506402, условия которого в части возврата суммы займа ответчиком нарушены с 04.04.2019.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа № Z651126506402 от 04.03.2019 за период с 04.03.2019 по 01.09.2021 составила 92 482,28 руб., из них: основной долг - 26 477 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 63 719,77 руб., пени – 2 285,51 руб. (л.д. 5, оборот - 6).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Процентная ставка установлена 309,52% годовых. В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ, общая максимальная переплата по потребительскому кредиту не может быть выше 2,5 величин суммы займа — по договорам в период с 28 января по 30 июня 2019 года. Учитывая, что сумма займа по договору от 04.03.2019, составила 26 477 руб., размер процентов за пользованием займом составит 66 192,50 руб. (сумма займа 26 477 руб.+ (26 477 руб. х 2,5).

В связи с чем, суд находит расчет истца по начислению процентов верным.

Согласно п. 3.1 Общих условий Договора потребительского займа, п. 12 Договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истцом произведен следующий расчет пени на сумму 2 285,51 руб. (26 477 руб. х 20% годовых/365х 158 дней просрочки).

Исходя из приведенных положений пункта 21 Закона №353-ФЗ, судом принимается указанный расчет истца.

Юридический статус ООО «БВ «Правёж» и полномочия представителя подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (л.д. 14-15).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Артемовскому судебному району Свердловской области от 22.12.2021 судебный приказ от 10.12.2020 о взыскании с Юринова В.Ю. задолженности по кредитному договору № Z651126506402 от 04.03.2019 в размере 92 482,28 руб. отменен (л.д. 8, оборот).

    На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № Z651126506402 от 03.10.2019 законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 977,27 руб., что подтверждается платежными поручениями № 92334 от 21.09.2020, № 32352 от 04.02.2022 (л.д. 7, оборот - 8). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате госпошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» - удовлетворить.

Взыскать с Юринова В. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» сумму задолженности по договору займа № Z651126506402 от 04.03.2019 по 01.09.2021, в размере 92 482 рублей 28 копеек (из которых сумма задолженности по основному долгу составила 26 477 рублей 00 копеек, сумма просроченных процентов за пользование займом – 63 179 рублей 77 копеек, пени – 2 285 рублей 51 копейку), по уплате государственной пошлины в размере 2 977 рублей 27 копеек.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 22 июня 2022 включительно.

    Судья:                                                       Т.В. Тюрикова